Neviem, akú štatistiku mal V. Pjakin presne na mysli (asi to ani nie je až tak dôležité), ale podľa mňa mu išlo o to, že pred olympiádou prevládal v ruskom národe určitý kritický postoj voči ruským olympionikom, ktorí evidentne súhlasili s tým, aby ich západ ponižoval, a ktorí sa chystali súťažiť pod porazeneckou bielou vlajkou, ale po olympiáde zrejme "patriotické" meeediá v žolde cudzej moci zámerne zapracovali vďaka sociálnej "mágii" a zmenšili tento kritický postoj určitej časti ruského národa postupným vnucovaním mu názoru, že olympionici sú vlastne hrdinovia, a že vôbec nie je netreba medzi nimi a tými, čo sa odmietli takto ponižovať a ísť do J. Kórei, alebo tými, ktorým to bolo neprávom zakázané, robiť rozdiel, čo samozrejme vyhovuje aj pohlavárom globálnej politiky, lebo tí si neprajú, aby sa v ruskom národe začalo skutočne "oddeľovať zrno od plevelu".

Podľa názoru V. Pjakina v tejto situácii olympionici, ktorí sa vrátili z olympiády v J. Kórei, nie sú v skutočnosti žiadni hrdinovia (ani podľa môjho názoru, lebo podľa mňa títo olympionici nemohli byť až tak hlúpi, aby si neuvedomovali, o čo v skutočnosti ide a čo tým páchajú).

Ideálne riešenie, ktoré navrhoval i V. Pjakin, by bolo, keby sa všetci ruskí olympionici ako "jeden muž" odmietli zúčastniť tejto "súťaže ponižovania sa", a vtedy by existovala veľká šanca, že by nakoniec mohli súťažiť v Pjongčangu pod oficiálnou ruskou vlajkou.

A "elita" kolektívneho západu (na čele s regionálnou "elitou" USA) by týmto dostala jasný signál, že Rusko ani Rusov vo svete nebude vydierať žiadny "elitou" kolektívneho západu dosadený úradníček - samozvaný "pán sveta", vďaka čomu by V. Putin a spol. nadobudli výhodnejšie podmienky v rámci realizácie domácej, zahraničnej a globálnej politiky.

To tiež znamená, že V. Putin by sa nemusel "ospravedlňovať" olympionikom za to, že ich štát neochránil pred touto ponižujúcou situáciou, a takisto by nemusel vítať tých, ktorým bolo dovolené súťažiť pod porazeneckou bielou vlajkou, ktorú im nanútil západ.

Totižto, V. Putin je oficiálny najvyšší predstaviteľ Ruskej federácie, ktorý má momentálne obrovskú zodpovednosť za udržanie stability Ruska, aby v štáte nedošlo k občianskemu rozkolu, na ktorý tak netrpezlivo čaká nepriateľ.
Navyše je V. Putin limitovaný existujúcimi aktuálnymi objektívnymi okolnosťami v Rusku a vo svete, a preto si nemôže dovoliť povedať to, čo má skutočne na jazyku, ako napr. opačne V. Pjakin, ktorý je "iba" analytikom (v podstate takým svedomím/hlasom národa) snažiacim sa poukazovať na reálne chyby spoločnosti a jej nedostatočnú úroveň chápania určitých vecí, a usilujúcim sa "programovať" určité parametre spoločnosti do budúcna.
V. Pjakin nekritizuje V. Putina, ale len zdôrazňuje, aké objektívne (nie moc najlepšie) podmienky musí V. Putin dnes zohľadňovať pri svojom riadení štátu.