Tá technológia objektívne existuje.
Toto je jeden z jej popisov.
Pre laikov asi najlepšie spracovaný.

Ako pri každej technológii, je irelevantné, kto ju vyvinul.
Podstatné je, že existuje a sa masovo používa, zneužíva.

Prečo chcete, aby človek nepoznal zbraň svojho vraha?
Čo tým sledujete Přemek??

Pekne na tom vysvetlení vidno, ako, v akých sociologických prahoch, etapách a fazových posuvoch fungujú aj iné podobné technológie SOCIÁLNEHO INŽINIERSTVA.
Keď sa zneužijú, ide naopak o A-SOCIÁLNE INŽINIERSTVO.

Matematicko-štatistický aparát tu v článku nie je rozpracovaný ako v DVTR, či na akejkoľvek bežnej katedre príbuznej z oborom riadenia, avšak pre akéhokoľvek špecialistu z danej oblasti je bez problémov odvoditeľný do funkčnej praktickej, na konkrétne prípady každodenného života aplikovateĺnej schémy.

Zároveň tak článok nestraší laikov, na čo sa tu mnohí bežní čitatelia furt sťažujú, že sem dávame v spojení s otázkami projektovania kolektívneho podvedomia v masovom merítku, niekedy priveľa "vyššej matiky"..hlavne "vyššej štatistiky" (ja si to nemyslím ale to je už druhá vec..)

Neviete si azda predstaviť použitie uvedenej technológie, ba dokonca celej kategórie technológii v opačnom garde??
Pre dobro populácie?
Pri osvete, pri ich vzdelávaní.
Nejde tu azda v podstate o základ bežného vzdelávacieho procesu, akurát účelovo zvráteného do absurda, do formy totálnej debilizácie cieľových objektov?

..je to krásny príklad kombinovania technológii.
Predstavte si že sa nejaký humanitovací študent panicky bojí matiky, či pojmu "objektívna realita" apod..
Ako by bolo možné jeho operačný systém, zdeformovaný nejakou (ne?)Ziskovkou v ktorej brigádoval, odmínoovať, odvíriť, dekontaminovať, aby bol aspoň trochu funkćným a mladý polytruk aspoň prestal aktívne ohrozovať svoje okolie?

Predstavte si, že čokoľvek mu poviete, naznačíte, čo nezapadá do jeho zombischémy, vyvolá okamžitú predprogramovanú hysterickú reakciu bezpečnostnej časti systému, ktorá ho ovláda.

T.j., pri bežnom small talku sa rozprávate s príjemným mladým človekom, no akonáhle sa čo i len nevedome okrajovo dotknete tém, ktoré v jeho podvedomí bežiaci program(nie samotná osoba, tá s tým nič nemá) vyhodnotí ako koncepčne cudzie, či dokonca rizikové, nasleduje okamžitý útok. Minimálne verbálny.

Ostatne podobne, ako pri korporátnej kultúre v prakticky akejkoľvek väčšej nadnárodnej firme, ktorej agregátne moduly kolektívneho podvedomia-samoriadenia HR(human ressources - ľudských zdrojov) sú príslušným tímom psychológov systematicky projektované mimo vedomia zamestnancov. Tak prakticky pri všetkých sektách, v pseudoislame, pseudokresťanstve, pseudojudaizme, atď..
Povedzte pseudoislamistovi, źe Mohamed nebol možno posledný prorok, pseudokresťanovi, źe Ježiš isto nebol Boh, či pseudojudaistovi-židovi, źe vyznáva totalitárnu fašistickú ideológiu akoževyvoleného nárda, ktorý má vládnuť svetu a tá je kvôli svojej nacisticko-rasistickej podstate v princípe nezlučiteĺná s demokraciou, atď apod..
Aká asi bude reakcia objektov?

Áno, pravdu máte v tom, že jednotné pôvodné verzie daných relígii podobnú ochranu za normálnych okolností v zásade nepotrebujú.
Žijeme však v normálnych okolnostiach, v pôvodnej, neegocentrickej koncepcii?

Ako inak ale chcete bez týchto znalostí aspoň modelov vírov, kategórii parazitov, "dekontaminovať", "operovať" daných infikovaných, napadnutých ľudí..pomôcť im? .. alebo minimálne zabezpečiť zastavenie šírenia infekcie, či aspoň obmedzenie jej šírenia?
Vieme predsa, kam také spoločnestvá vźdy v dejinách smerovali, v akých sociologických cykloch, prahoch, etapách a aké sú kontrolné parametre daného vývoja-ich "osudu", ba dokonca aké majú presne +- hodnoty..

Chceme si to cvičenie hisTórie zopakovať,
alebo bolo tých infernálnych cyklov(úplne zbytočného utrpenia) danej vývojovej špirály dosť a ideme v evolúcii myslenia a spoloČnosti celkovo ďalej?