Ano..isto.. a hlavne si pozrite i ten "Váš" výraz "indo-germánske" jazyky..:)

Viete, že napr. aj Nemci a Rakúšania NEPOZNAJÚ výraz "indo-európske" jazyky?
Oni sa napr. doteraz na ZŠ(GS) a SŠ(AHS) učia, že Slovania sú odnož indo-germánov!
Najprv som si myslel, źe môj učiteĺ(Rakušan) sranduje a tak aj kolegovia, známi, ale potom som s hrôzou zistil, źe to myslia úprimne a vážne..

O tom, ako sa učili dejepis moji neskorší spolužiaci Maďari..a Číňania a Rusi, ani nehovoriac.
A ja som si na ZŠ naivne myslel, źe dejepis sa učí asi všade na svete rovnako.. :)

Často ani len dátumy, chronológia nesedí, atď..Nemci majú napr. 3.základné oficiálne akademické systémy datovania dynastii starého Egypta.

V antropológii sú odchýlky datovania už ani nie desiatky a stovky rokov, ale tisíce a desaťtisíce, u niektorých hominidov až státisíce rokov. Tak aj pri jednotlivých metódach datovania sú často brut odchýlky merania. Mnohí akademici tvrdia, že samotné referenćné hodnoty sú čisto politické konCenzy.. nie konSenzy

Všetko treba vnímať primerane a neustále optimalizovať.
Budúcnosť nám ešte hodne zmení minulosť..:)
Mnohé metódy sa ešte len budú širšej verejnosti sprístupňovať..