Ja predsa netvrdím nič iné. Putin využíva reálne možnosti z pozície prezidenta, a Pjakin reálne možnosti z pozície toho, kto má vplyv na masy. Ak si to prenesieme na príklad firmy, tak úplne inak vystupuje generálny riaditeľ, a úplne inak lektor z firemného školiaceho centra, a v krízových situáciách bude ten rozdiel ešte viac badateľný. Každý má trochu iné úlohy aj trochu inú metodiku, pričom všetci pracujú pre spoločný dlhodobý cieľ.
To, že generálny riaditeľ, alebo predseda predstavenstva, nemusí mať okolo seba vždy lojalnych ľudí a odborníkov, s tým sa ráta. Veď napokon ani konkurencia nebude brať ohľady a pôjde tvrdo proti. Dobrý manažer nielenže zabezpečí stavilné riadenie, ale aj z nepriaznivej situácie vyťaží maximum výhod bez straty tváre, a to Putin robí. Čo iné by mal robiť, frfľať že nemá okolo seba vlastencov? To robia len amatéri. Profíci bez frfľania a s kľudnou tvárou riešia reálne problémy, a uskutočňujú vlasntú víziu budúcnosti.
Pjakin je v tomto prípade lektor a PR-ščik, bezštruktúrne vzdeláva národ a vychováva vlastencov. Takže práca Putina a Pjakina nie je v žiadnom rozpore.