Autori nazvali prvu kapitolu "Matriarchát". Ťažko povadať, čo vlastne chcú povedať (kapitolu dokonva aj premenovali !!!) - nazývajú - zrejme poeticky - matriarchátom niečo, čo vo vlastnom slove ním nie je - ovládanie jednotlivých mužov jednotlivými ženami alebo ich skupinami . O samotnej existencii matriarchátu ako takého - vládu žien vo vlastnom slova zmysle,bez sprostredkovania mužov - historicky spochybňujú. Citujem:
" V časoch neskrývaného matriarchátu, ak taký vôbec niekedy existoval vdejinách,.."

No, to hovorí o všetkom - alebo prinajmenšom o tom, že páni nemajú naštudovanú ani históriu starého Egypta, ani Grécka. Prechod od matriarchátu k patriarchátu bol dlhý proces a odráža sa v mnohých historických svedectvách, ale aj bájach - tu by som spomenul pozoruhodnú povesť o Danaidách, alebo aj Oidipovi. Oidipa skreslene interpretoval ako Freud, tak aj páni z DOTU.

Už dávnejšie som si všimol islamský misoginizmus DOTu, vychvalovanie koránu, útoky na pravoslávie etc... Útoky na pozitívnu úlohu matriarchátu v histórii, kultivovanie človeka, prechod z neviazaného héterizmu (stavu, keď nik nevedel, kto je jeho otec) k manželstvu, za to všetko vďačíme ženám.