No tak určite (pseudo)socializmus mal aj svoje pozitívne stránky, resp. vybudovali sa počas jeho trvania u nás aj pozitívne hodnoty.
Podľa môjho subjektívneho názoru išlo celkovo o pokojnejšie a istejšie obdobie pre život ľudí a ich rodiny, než je tomu dnes, keď skôr u mnohých prevažuje neistota, strach a beznádej. Povedzme, že aj tie životné hodnoty a priority boli iné - morálnejšie, v porovnaní so súčasnými západnými "hovnotami" (ale ani tu nie je všetko zlé - napr. IT technika a internet).

Avšak, asi ako každý režim (aj ten súčasný buržoázne-liberálny, t.j. kapitalistický) mal i svoje tienisté stránky, ktoré sú dnes zámerne systematicky až do zblbnutia predhadzované ľuďom v rámci zámerne neobjektívnej a výlučne negativistickej anti-komunistickej propagandy liberálnej "elity" a jej vedomých alebo nevedomých poskokov (užitočných idiotov z presvedčenia).

Súhlasím s tým, že "socík" aj kapitalizmus je nevyhnutné začať porovnávať seriózne, čo najobjektívnejšie, bez predsudkov a z rôznych hľadísk/stránok, lebo len vtedy sa môžeme ako spoločnosť pohnúť niekam ďalej.
Naopak, keď sa budeme neustále len klamať, že za socializmu bolo údajne všetko iba zlé, a vraj nič dobrého sa nevybudovalo, ani na poli ľudských hodnôt alebo morálky, a naopak sa budeme neustále klamať, že kapitalizmus a liberálna demokracia (skôr "davokracia" západného typu) je to najlepšie, čo môže ľudstvo mať, tak to k ničomu nepovedie, len k postupnému zhoršovaniu stavu našej spoločnosti a tiež i celého sveta.

Teda, až potom , keď sa (pseudo)socializmus a kapitalizmus začne väčšinovou spoločnosťou seriózne analyzovať, si možno väčšina ľudí uvedomí, o čom to všetko bolo a stále je, napr. že (pseudo)socializmus bol určitý pokus (ako celkom správne hovoria niektorí starší ľudia, s čím sa dá do istej miery súhlasiť - bohužiaľ, na otázku: "Koho pokus?", ťa obvykle odbijú iba jednoduchou odpoveďou: "No predsa komunistov! Však, čo sa pýtaš ako blbec!" :) - čo je ale iba jedna stránka veci a čiastočná pravda).
A možno sa ľudia nakoniec dopracujú až k otázke aktuálne prevládajúcej, zámerne defektnej koncepcie riadenia a rozvoja sveta a celého ľudstva (globálnej civilizácie človeka), z ktorej vyplynul jak (pseudo)socializmus, tak i kapitalizmus a "demokracia" západného typu (presnejšie "davokracia").

Takže, aký bol skutočný dôvod na pretlačenie (pseudo)socializmu vtedajšími pohlavármi globálnej politiky (resp. vtedajšou špičkou globálnej "elity") zhruba do polky sveta, resp. o aký "pokus" sa jednalo?

Dôvod bol prostý - išlo o vytvorenie určitého typu fašizmu, resp. lágra s obmedzenou spotrebou (viď súčasná S. Kórea, Kuba alebo), v ktorom bol človek ako-tak sýty, oblečený, mal isté miesto na spanie, kde mohol človek pracovať, čiastočne napĺňať svoj vrodený/genetický potenciál, a kde mal tiež k dispozícii určitú kultúrnu nadstavbu života - avšak to všetko iba do takej miery, aby si neuvedomoval, že je stále iba otrokom (naopak na západe je obecne kapitalistický režim / spoločenský systém nastavený tak, aby sa ľudia už od narodenia stávali otrokmi konzumu a hedonizmu - teda zvieracích stránok človeka).

Fakt je ten, že oba typy spomenutých systémov riadenia ľudského "stáda" nie je objektívne možné udržovať donekonečna bez zaistenia príslušných zdrojov (ktorých je čoraz menej vzhľadom na počet obyvateľov planéty), podpory a rôznych dotácií zvonku (viď S. Kórea, Kuba alebo Bielorusko), čo si najskôr uvedomuje aj samotný GP, a preto bude pravdepodobne do budúcna vsádzať na moderné technológie riadenia a kontroly ľudského "dobytka" (ktorým väčšina ľudí nebude vôbec rozumieť), ktorý bude musieť nejako presvedčiť o tom, že ideológia obmedzovania konzumu je správnou cestou k záchrane ľudstva a nastoleniu blahobytu vo svete. :)

No, uvidíme, čo z toho nakoniec vznikne.