Najskôr aj M. Dzurinda bol/je pri určitom chápaní do istej miery pomýleným "patriotom", lebo aj vzhľadom k tomu, že ho osobne nepoznám, ani som s ním v politike nikdy nepracoval, tak si nemyslím, že chcel Slovensku a Slovákom vyložene škodiť, resp. že sa jedná o psychicky nemocného človeka - sociopata.
Podľa mňa to všetko robil dobrovoľne s najlepším úmyslom a veril tomu, čo robí, že je to tak správne, lenže prax a čas ukázali, že sa šeredne mýlil.
Ale kľudne tam miesto neho mohol byť ešte niekto horší, a keď si zakonšpirujem, tak M. Dzurinda kľudne mohol byť človekom GP (ktorý mal za úlohu čo najhladšou cestou odovzdať SR do rúk kolektívneho západu na čele s americkou regionálnou/národnou "elitou"), resp. odhodlaný užitočný idiot GP bez toho, aby si to uvedomoval.
Pretože GP určite vyhovovalo, keď si ľudia na Slovensku do určitej miery okúsili na vlastnej koži trpké plody (neo)liberalizmu, pretože obecne platí - keď neokúsiš, tak neuveríš.
Ale najdôležitejšie/najpodstatnejšie je to, že ak si skutočne triezvo a bez emócií porovnáme prácu a výsledky M. Dzurindu a R. Fica podľa metódy "Po ovocí...", tak R. Fico, ktorý navyše dnes stelesňuje úplne iné lokálne a globálne procesy, teda nachádza sa v úplne inej lokálnej a globálnej situácii (v ktorej môže uplatniť svoju vlastnú mieru patriotizmu, jak ho on osobne subjektívne chápe) než sa vtedy nachádzal M. Dzurinda a spol., v tomto súboji objektívne vyhráva, čo dokazuje prax (a najskôr ešte len očividne dokáže).
Re: Re: Re: RE
Cico Ciciak | 07.02.2018