Opakuji, tento článek není názor!

Tento článek je sanaha relativizovat fakta podsouvat falešnou interpretaci.
Podsouvat, že převod firmy není nic závadného (to je ten přesun do relatiní roviny), protže samostatně určitě převod firmy není nic závadného. Podsouvá, že skrýt skutečné majitele za akcie na doručitele není nic závadného a jistě to není níc závadného. A následně dělá zcela chybný relativizovaný závěr, že dotační podovod se nestal, když mu předcházely dva nezávadné kroky.

Jenže posloupnost a účel těch kroků vedl ke spáchání zcela účelového dotačního podvodu. Nenechte se manipulovat a nenechte si podsouvat falešné interpretace.

Já se vždycka směji, jak Faltýnek začne ty jeho pohádky, že vyvést firmu nebo vydat akcie na majitele není nic nezákonného. :))

Vždyť by vám to mělo být známo, když koncepce jasně hovoří o tom jak se pracuje na třetí prioritě, prioritě interpretací, neměl by přeci pro vás být problém prohlédnout falešnost a nebezpečnost tohoto relativního způsobu uvažování, jak je podloudně a účelově předkládán tento článek, a potažmo i Faltýnkovy bláboly.

I český právní řád hovoří o takzvaném "zneužití práva", cituji:

Zneužitím práva se rozumí použití určité právní normy v rozporu (či nikoli v souladu) s jejím účelem. Jde tedy o jednání zdánlivě dovolené, kterým má být dosaženo výsledku nedovoleného,[1] resp. o tzv. obcházení zákona (obcházení jeho ducha a smyslu), aby se záměrně dosáhlo výsledku právní normou nepředvídaného a nežádoucího.[2]