Pouze k bodu 1., kdy se jasně ukazuje, jak manipulujete s obsahem a kontextovým významem.

Hoax je to z toho důvodu, jelikož odpůrci Drahoš tvrdí a cituji: "Podle Jiřího Drahoše jsou občané nesvéprávní, proto nemají právo rozhodovat o důležitých věcech týkajících se ČR."

Drahoš se nikdy o voličích nevyjádřil, že jsou nesvéprávní. Že jsou voliči nesvéprávní se vyjádřil naopak Zeman v roce 1992, kdy měl proslov v PS a citoval závěry nějakého psychiatra a na základě této citace došel Zeman k závěru, že voliči nemají rohodovat o rozdělení státu v referendu.

Fakta:
Občan ČR má mnoho možností, jak rozhodovat o budocnosti země a participovat na politickém dění, mimo jiné svou účastí ve volbách, ale i aktivní participací například na lokální úrovni. K dispozici mají poměrně velkou škálu možností, například prostřednictvím občanských sdružení. Drahoš nic z toho nezpochybňuje, pouze nesouhlasí se svoláním referenda o vystoupení z EU.

Sám sebe označuje za příznivce referenda na komunální úrovni. Jiří Drahoš se však nikdy nevyjádřil ve smyslu, že považuje Čechy za nesvéprávné. V prezidentském duelu na televizi Prima dne 23. ledna naopak řekl, že na rozdíl Zemana "občany nepodceňuje”, čímž narážel na Zemanův výrok, kterým argumentovalproti zavedení všeobecného referenda v 90.letech: "To, co nyní řeknu, není projevem univerzitní povýšenosti ani sarkasmu. Třetina obyvatel této země je slabá duchem. Každý sedmý občan je debilní nebo dementní nebo alkoholik. Zhruba polovina obyvatel této země má podprůměrný intelekt. (...) Těmto lidem - je to tedy polovina národa - uniká ona složitá mnohotvárnost, komplementarita, mnohoznačnost světa". Svůj názor však Zeman změnil. V současnosti hovoří jinak, a to, že poslanci "nemají právo povyšovat se nad občany a označovat je za obyčejné lidi, kteří problematice nerozumí."