V podstate do velkej miery súhlas.
Relatívnu podporu skôr pre Zemana tu na Leva-nete
by som vnímal zasa raz skôr iba ako voľbu menšieho zla,
menšieho rizika.
Aká je reálna alternatíva?
Vyškoliť postupne behom 10-15 rokov novú generáciu procesno-metodologicky gramotných občanov, politikov, ktorí vstúpia do akýchkoľvek strán, ći založia ďalšie, alebo presadia ono dnes ľahko a lacno eletronicky uskutočniteľné referendum. Jeho podmienkou je však priemerne dostatočná svetonázorová gramotnosť populácie. Inak možno i referendá celou paletou nástrojou pomerne efektívne manipulovať. Viď staré Grécko, Hélada..
Osveta je cesta dlhá a príjemná a veľmi pravdepodobne jediná reálna, skutočne efektívna. Reforma zhora je ilúzia.
Ein Politiker bekleidet ja nur das Amt.
Die Frage ist, wer den dessen(des Amtes) Inhaber sei?
Na prežitie tejto cesty vśak potrebujeme aspoň ako-tak stabilné prostredie. Globálna situácia a jej lokálne prejavy sú dnes naozaj na ostrí noža a asi vśetci vieme, čo tu hrozí..
Možno sa p.Drahoš postupne v následných rokoch v politike tak etabluje, rozhliadne, že ho bude možné v ďalších voľbách voliť. Možno bude prijateľným rizikom, ak občania nevyzdvihnú niekoho lepšieho (pokiaľ nedovolia, aby to za nich ďalej robili jelitá).
Na SK je situácia v mnohom nie nepodobná, i keď samozrejme aj trochu odlišná..
Zatiaľ sa musíme snažiť kontrolovať-riadiť manévrovací(informačný) priestor politikov, nachádzajúcich sa pod vplyvom aj rôznych sociopatických skupiniek. Či už úplne krátkozrakých, alebo trochu menej..
Re: Význam hlasování
ludo | 26.01.2018