Vďaka za článok a námahu.
Aj tieto vety sú dôkazom toho, že pre nedokonalosť slov, v nich človek nemusí uvidieť samotný význam slov, t.j. myšlienku, ktorú autor chcel vyjadriť.
V hĺbke zmyslu textu týchto úryvkov, s nimi súhlasím. Len treba to brať nie úplne doslovne, ale v určitej metaforickej šírke.

Páči sa mi, ako autor vyjadril, že: zaujíma ho nie proces ale výsledok procesu, a vlastne ani výsledok ho nezaujíma, lebo ten je zaručený!
- Tým vlastne naznačil, že Boh nenechal svoje "iskry" tvoriť bez záruky, kam ich tvorba nakoniec povedie. Že celé tvorenie počnúc od úplne prvej úrovne beží v nejakom "koryte rieky", ktorá má zaručený a nespochybniteľný cieľ, platný pre všetky úrovne tvorenia. Že aj v tej najhrubšej úrovni materiálnej reality nemá zmysel pochybovať o výsledku, a o tom, či duša dokáže zistiť kým je a vrátiť sa k Bohu.
Ten systém tvorenia je v plnom súlade s plnou funkciou riadenia (Ujasním si čo chcem, stanovím si ciele, načrtnem koncepciu dosiahnutia tých cieľov a začnem tvoriť v súlade s koncepciou, po dosiahnutí cieľov výtvor zruším, alebo ponechám na iné učely).
Koncepcia tvorenia (stratégia dosiahnutia cieľov) má vždy formu závislú na zvolenej etike riadiaceho subjektu.
Keď si Boh "ujasnil", čím je a čím nie je (mravné vyhranenie samého seba - "oddelenie svetla od tmy"), t.j. v okamihu keď začal tvoriť, vlastne aj bolo okamžite určené, kam celý reťazec tvorenia smerovať môže, a kam nemôže. Vznikla matrica "Predurčenia", ktorá určovala všetko možné, a nemožné (t.j. eticky nepríputné) sa v nej nenachádza. Na konci každého tunela je vždy svetlo. Tvorenie začína v Bohu a v ňom aj zákonite končí, vždy bez pochybností. Temnota iskru poháňa zákonite ku svetlu po ceste plnej dobrodružstiev i problémov.
(Nebrať doslovne, myslené v širšom metaforickom kontexte).

Inak obávam sa, že vedci "Big Bang" (už z názvu) berú príliš doslova ako explóziu. No stvorenie sa skôr podobá vývoju pohlavnej bunky, ktorá tiež "expanduje", ale veľmi inteligentne a nelineárne (čo o explozii nemožno povedať).