Hoxi, opat si spustil dost kontroverznu temu, ktorej jedinym ucelom je hrotit situaciu. Sam Stalin nie je ani tak kladny ako sa snazis prezentovat. Uz ako rodic x- krat zlyhal, co viedlo k tomu, ze sa mu dcera vzdialila. Nehovoriac o zenach, o ktorych sa aj tu co- to popisalo. A ked uz pises o tych pozitivach, ktore Stalin sam nedosiahol, na to potreboval narod, tak preco si nespomenul aj tie negativa za jeho vlady, ved on bol ten lider, za ktoreho sa stali a jeho to neospravedlnuje, ze to sam nerobil. Ani rakety sam nekonstruoval, ani jadrove reaktory neskladal, mal na to svojich ludi tak ako aj na spinavu pracu.
Ani A.H. nezastrelil jedineho cloveka pocas WW2, a napriek tomu nik nepochybuje, ze bol vinny zlocinom proti ludstvu.
Sami Rusi nemaju doteraz jednoznacny nazor na eru jeho panovania. Ak mal chyby( o com nepochybujem) , tak ich treba otvorene pomenovat a vyrovnat sa s nimi, ale opakovanie iba jeho uspechov a prehliadanie jeho zrovna nie malych preslapoch vedie iba k pochlebovaniu a co je najpodstatnejsie, posilovaniu prave tych vrstiev, ktore maju tendenciu jeho ciny prezentovat iba ako negativne. A to nechceme, treba Stalina vykreslit ako cloveka, aj s jeho zlyhaniami, ale s celkovo kladnym prispevkom k rozvoju sovietskej a svetovej spolocnosti.