Re: Re: Re: Re: Re: Spletl se Pjakin?

ТаuRus | 04.12.2017

1.Můj první článek byl reakcí na článek Pozorovatelky, na který byl uveden odkaz. A v tom článku byl odkaz na vyjádření mluvčího Kremlu, přesně na ten samý zdroj (toť náhoda, že?), který jste zrovna uvedla. A dokonce, přesně i s těmi závěry od paní Pozorovatelky, které se i vám zdají důležité. Je vidět, že o případ jste se zajímala, velmi pečlivě všechny odkazy nastudovala a o nic jste nepřišla.

2.při své preciznosti pán Pjakin určitě ví, co znamená slovo "fond".
3.Jestli p. Pjakin studoval "volně dostupný zdroj"- blogosféru, proč si nevšiml zpravodajské hry?
Pamatujete si, že by p. Pjakin odkazoval někdy na zdroj z blogosféry?

4. A nemyslíte si, že se nějak moc divíte? Co konkretního máte k obsahu? Nebo už jste jednu analýzu napsala a nelíbilo se vám, že nesdílím s vámi stejný pohled?

Přidat nový příspěvek