To, že napíšem, že s určitým typom jadrovej vojny nemajú globalisti problém neznamená, že ide o bezproblémovú jadrovú vojnu..
To je len tvoj vlastný konštrukt, ktorý vyplýva z toho,že slabo chápeš, čo píšem.
Ten výraz znamená, že tento scenár sú schopní za určitých podmienok realizovať.
Ako si globalisti predstavujú tú vojnu, nájdi si a preštuduj rozne scenáre.
Od PGS formy, cez rozne proxy a hybridné, viacvrstvové útoky, vojnu na cudzom území s cudzími rukami s použitím kanonenfuter,atď...,prostredníctvom islamu, cez narušovanie spoločnosti roznou formu, infiltráciou...
"Kdo garantuje, že se během válečného chaosu nezmění na nepřijatelně problémovou? "
Nikto a preto musia byť splnené určité podmienky, ktoré globalisti vyžadujú a tie podmienky majú práve tento problém eliminovať.
Okrem toho, elitári - globalisti majú tú najlepšiu možnosť ochrany, až sa všetko negatívne zvrtne.
"A bude někdo s mozkem v hlavě usilovat o jadernou válku (jaks tvrdil), když nikdo nemůže garantovat, že se z toho nestane globální apokalypsa pro všechno živé?"
Bude a nielen to, také scenáre s akceptovateľnými stratami sú dávno pripravené, ďalšie neustále rozpracované.
Garantuje sa v takom prípade s pravdepodobnostnou možnosťou akceptovateľných strát. A či tí, čo také scenáre riešia sú s mozgom alebo bez mozgu si odpovedz sám.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: názor
Július | 01.12.2017