Hmm, vlastnych myslienok sa bojis. A cudzie adorujes. Tu nejde o interpretaciu, prepac, ani ty nie si guru a ani neomylny. Hrat sa na demona, no nieco sa na teba vzdy nalepi. Jednoducho si nechces pripustit, ze ani koranicka cesta nevedie k clovecenstvu. A vyberat z nej plesnive hrozienka a este si pritom pochvalovat, ze mohli byt aj hnile, to uz chce silnu motivaciu. Clovek nepotrebuje izmy, aby sa spojil s Bohom. To su vsetko iba zastupenstva v mene bozieho dopustenia a isto mi rozumies. CLOVEK sam komunikuje s BOHOM, tlmocnici vzdy pokrivili komunikaciu medzi nim a ovcami, ci uz zo zistnych dovodov alebo z neznalosti terminologie. Tento vztah je absolutne individualny, tak ako dychanie. Nik nema pravo BOHA zastupovat, lebo to nie je ani potrebne. Takze ziadne viery, zuzy ani katky k bohu nevedu, je ich tolko, ze uz to je napadne, ze to nie je s "kostolnym" poriadkom. Ako sa pytali figliar Pichanda pri mariasi pana v sutane, ktora je ta prava? My uz odpoved zname, či?