Tu je to ako s akoukoľvek bežnou filozofiou, ideológiou, či "náboźenstvom".
S väčšinou, so základnými, pre ako-tak zdravého človeka príťažlivými vecami sa dá zhodnúť, súhlasiť.
Na tých pár nezrovnalostiach sa buď zhodneme, alebo nie.
Myslím ale, źe ide len o nedorozumenia, nuansy možno i rovnakých cieľov..

Predstava VP je podobná.
Nejaká forma biogénnej civilizácie je na danej etape možno nevyhnutná, potom polia so schopnosťou vedomého-až podvedomého riadenia materiálizácie cez ešte ďalej istým smerom rozvinutú MIM-FEI technológiu(a ďalšie), schopnosť prechodov nie len medzi "dimenziami", ale "svetmi" celkovo, atď..
To už ale znie nateraz ako scifi.
Ako internet pred 100 rokmi..alebo hoci len pred 25..

Tu je ale zbytočné a moźno i kontraproduktívne predbiehať, aby sme nestratili kontakt s každodennou realitou a aktuálnymi možnosťami. Býva silno rizikové inDiviDuálne, alebo i v malých skupinkách príliš vývoj spoločnosti predbehnúť..o.i. to vedie k egocentrizmu a pokúša to potom..na Boha sa s ostatnými hrať..ako u GP a pod..

Každopádne by bolo samovraždou okamžite zahadzovať, zavrhovať technosféru.
Okrem nutnosti nateraz rozvíjať hlavne niektoré špecifické technológie, treba znižovať umelú depriváciu a zvyšovať morálku. A to logicky inak, ako za 1. transformáciou finančného systému známym smerom to nepôjde. Bez toho i GP príliš riskuje.
Náväzne otvoriť prístup k dostupnej energii napr. cez spomínanú atmosfericku kapacitu. To nám, vyzerá, že Boh dal, aby sme na danej etape lesy a biosféru celkovo, rieky, radioaktivitu apod riešiť nemuseli. Otázka je, ći sa už odváži GP risknúť to pustiť z patentov a celkovo to proste nebrzdiť. Hmm..tie riziká..

k staroverom..áno
Oba základne typy "staroverov" majú väčšinu spoločné podstatou.
Hlavne ich ideologické špičky.
Neviem, či tu rozoberať, v čom má ktorá viac pravdu a v čom menej, v čom vyslovene zavádza(mierne povedané) a prečo..

I v Egypte býval "pyramidion" monoteistický.
Keď nie ste dostatoćne blízko chápaniu..ďaleko v chápaní objektívnej reality, prosto nemôžete stabilne moc uchopiť..

Inak Vam je asi tiež jasné, źe to "vlastníctvo" pôdy je taktiež len politická etapa. Reálne také veci "vlastniť" prosto nemožno a na tom je i ten háčik na ryby postavený.. ba skôr sieťka na hejno-stádo

Putin je pomerne hodne blízko aktualnej realite, "umeniu možného".
Otázkou je miera jeho chápanie tendencii vývoja,
orientácia na projekcie trošku vzdialenejśej budúcosti,
rizík a s tým spojených moźností.
Pravdu má v tom, źe ak by prirýchlo urobil..alebo i len kryl(?) niektoré kľúčové kroky, ktoré sú od neho čakané,
mohli by psychoši prosto stratiť nervy, prdnúť im v bedni a ho zavraždiť. (Hoc i nejaký cvok s nedostatoćným, či pomalým infoprístupom zo spiaceho komanda..na ktoré moźno v tom chaose meanwhile i zabudli v centrále..a tak sa po nejakej "žúrke" akoźe pripomenie..nemaľujme vśak čerta na stenu, ako sa vraví..)
A čo potom?

Pre nich zlé(magorov medzi amíkmi), pre GP, i pre nás..
KaZdopádne je Putin momentálne asi skôr silno stabilizačným prvkom globálnej politiky. To je fakt.