Išlo o záverečnú vetu:
"A dokud existuje doktrína o blahu ne na zemi, ale někde jinde, žádné speciální služby a armáda nezlikvidují teroristy-sebevrahy."

Práve kriminálne, protištátne, antidemokratické časti tzv. špeciálnych služieb a armády sú oný teroristi.
(čím samozrejme v žiadnom prípade nechcem znevažovať neľahkú prácu veľkej väčšiny príslušníkov silových zložiek našich štátov).

Inak s tebou v zásade súhlasím..
..možno akurát až na to, že naozaj nie je jediný ani vzdialený dôkaz existencie Anastázie.
Ako vravíš, správna otázka by bola potom:
"KTO to Megremu podsunul a ešte dôležitejšie, NAČO?"
..lebo on určite autorom tých myšlienok nie je.
Ďalej..
"Sú viaceré spomínané v tej filozofií prítomné deformácie(popri minimálne 90% vcelku prospešných návodov) iba dôsledkom vplyvu samotného Megreho, alebo sú tam zabudované úmyselne?"

..Ide hlavne o celkový "návrat k prírode"..o je v rozumnom kontexte dobré, ba nutné, avšak vo forme opustenia drvivej väčšiny technologických vylepšení posledných minimálne 200 rokov, automatizácie, atď..to vyzerá byť celkovo skôr absurd.
V DANEJ ETAPE, NA DANEJ ÚROVNI VÝVOJA POPULÁCIE.
(so všetkým, čo táto formulácia-disclaimer po predchádzajúcich diskusiách znamená)

Nie nadarmo sa desiatky-stovky generácii predkov našich
pre nás-dietky svoje, vnukov na roliach trápili,
aby sme sa my nazad do rovnakého stavu,
či dokonca "na stromy" vrátili..

Všetko s Mierou.
V zásade o to nám všetkým išlo pri tých debatách,
i čo sa týka rôznych staroslovienskych prúdení..
A aby sa zbytoćne neklamalo..o existencii nejakej tajomnej
ženy-veďmy na Sibíri apod. Načo??
Veď to len podozrenia zbytočné vyvoláva!

Veď tie dobré myšlienky(a je jedno, od koho sú),
sa môžu i bez tej sprievodnej rozprávy užívať, rozvíjať.
V primeranom dobe spôsobe