Ano tvrdí, autor tvrdí, že je to evanjelium Jana a to bez relevantných dokazov.
A toto tvrdenie prebral aj tu publikovaný článok..
Aj vysoká manipulácia má 99 % pravdy a 1 % zásadného klamu, Takže sa zdá vysoko objektívna pre ľudí s menším poznaním.
Až napíšem evanjelium sám a budem ho vydávať za evanjelium niekoho iného, teda Jána, tak budem klamať ľudí, čo to budú čítať úplne zámerne, čo je manipulácia.
A tá vždy sleduje určité ciele.
Až niekto klame o forme, tak je pravdepodobné, že bude klamať aj o obsahu.

Forma je nepodstatná len pre ľudí, ktorých nezaujíma pravda.

Až ti neprekáža, že forma podania obsahu je vysoko pravdepodobne lož ,tak to neznamená, že to neprekáža iným ľuďom.

Je hlúpe si namýšlať, že nie je podstatné, kto napíše nejakú knihu a dielo. A tu vidieť dvojitý meter kobistov. Až napíše Viktor Suvorov nejakú knihu o Rusku a Stalinovi, tak je to pravda a budeš tomu veriť ?

Asi ťažko, pretože hneď vieš, že on zradil Rusko a pracuje pre Západ. A obsahu knihy veriť nebudeš.
Stačí nedovera autorovi.
Ale tento meter nechceš uplatniť v prípade, že ti názory autora vyhovujú...Tam už nebudeš zisťovať jeho skutočné a pravdivé zdroje daného obsahu, rovnako, ako nejaký západniar nebude pátrať po pravde v knihách Suvorova a ani riešiť, že je to zradca Ruska.