Zaujimave info.
Dik.
Mohlo by byť na tom kus pravdy, ale..

Pre x+1. zopakovanie:
Objektívne je to v globálnych dominantných socionaturálnych procesoch zatiaľ tak, že keď sa nejaký lokálny mafián, zbojník, feudál, "podnikateľ" dostane k moci, nie vždy sa jeho záujmy zhodujú s tými, kto sú v biznise moci už dlho.
Peniaze sú vedľajšie.
Ide ako vźdy o moc, schopnosť sTrojiť.

V biznise každej mafie, korporácie sa totiž vždy veľmi rýchlo vytvára monopol. Behom niekoľkých rokov najneskôr. Minimálne vo forme konsenzu jednotlivých skupín a ich nejakej spoločnej "rady", že by si do kapusty neliezli a spoločné problémy-výzvy-príležitosti spoločne riešili.
Viď Mechanika moci a procedúry jej koncentrácie.

teda..newcomeri v podstate vždy prechádzajú fázou konfliktu s týmto veľkým hráčom. A tá väčšinou netrvá len desaťročia. Ak obstojí, i tak sa na neho kmotri pozerajú štýlom? "ok, na čo by sme ho mohli použiť?". Ak vyčerpajú jeho potenciál, hľadajú iné nástroje a ak sa newcomer dostane zčasti na ich úroveń chápania, i tak nedisponuje toľkými zdrojmi ako Starí..

Navyše je celý systém reálnej politiky tzv. bezpečnostných, či informačných agentúr prešpikovaný dvojnými, trojnými a x-tými agentami, kadejakými známymi a menej známymi organizáciami apod.. včitane neoficiálnych a bezštruktúrnych(pre niekoho paradoxne)

Ten proces prebiehal v jednotlivých lokálnych civilizáciach pred zavŕšením procesu globalizácie podobne, i keď s niektorými špecifikami, čo je ďalšia známa náväzná, tu často rozoberaná téma..

Asi v tomto kontexte by som v základných črtách vnímal Pjakinove vyjadrenia na tému GP a U.S.lokálka

Otázkou je teda miera spolupráce s monopolom GP
a miera globálnych ambícii danej lokálky
+ jej reálno-politické moźnosti, vyplývajúce
z miery morálky, chápania, konania..odhodlania, zdrojov, informačných kanálov, skúseností, atď..
T.j., do akej miery je U.S. Lokálka v jej rôznych formách schopná byť subjektom globálnej politiky.
Pjakin to samozrejme troch zjednoduchšuje pre publikum, čo DVTR zarito odmieta čítať.
Inak je to naopak v skutočnosti veľmi jednoduché.
Aspoň pre toho, kto chápe aspoň základy Sociologickej mechaniky.