Re: .

Jana Černíková | 09.09.2017

Tak takový názor bych od zastánce KSB opravdu nečekala...Takže způsob řízení, které uplatňuje člověk, jehož impérium a působení v politice je de facto ukázkovým příkladem toho, jak funguje oligarchický fašismus, je pro Vás ok? Navíc když tenhle člověk mj. systematicky ničí a pokřivuje fungování venkova, sektor zemědělství a potravinářství? A používá při tom metody, za které by se nemuseli stydět ani nejostřílenější gauneři? Nejznámější kauzy – pan Rada a Agro Jevišovice, Kostelecké uzeniny,...(mimo netu ucelenější zpracování – film Selský rozum, kniha Žlutý baron). Otázka lithia mně osobě přijde podružnou záležitostí ve srovnání s tím, jestli budeme nebo nebudeme zemí, která je schopná se uživit. Země, která se není schopná uživit, nemá budoucnost.

Jinak u pana Babiše bych se ani u názoru ohledně lithia „neobávala“ toho, že mu jde o blaho národa – spíš bych řekla, že chce být samozřejmě "u toho" - s obvyklým cílem maximálního obohacení svého impéria. To jde nejsnáz se silným politickým mandátem – a ten získá – opět jako obvykle – tím, že bude říkat věci, které chtějí lidé slyšet – co bude potom skutečně dělat, je naprosto jinou kategorií. Navíc otázka, jestli má těžbu zajišťovat stát nebo soukromé firmy mi přijde mimo podstatu věci. Je obvyklé, že státy nemají k dispozici potřebné technologie, takže proč by proces těžby nemohla zajišťovat soukromá firma a být za něj zaplacená. Důležité ale je, jestli zisky z prodeje samotného nerostného bohatství, které je logicky bohatstvím dané země, plynou soukromému subjektu nebo státu.

Přidat nový příspěvek