Re: názor Valenčíka

Xi | 01.09.2017

Pro Marek M a Hox :

A není náhodou Jádro globální moci Valenčíka to samé co Globální moc z KSB ?
A není náhodou Globální moc z KSB realizována jako činnost GP, definovaného v DVTR ...

Valenčíkova kritika směřuje k tomu, že chybí přesná definice GP v DVTR ..
Dotazy k tomu co je GP v důsledku nedostatečné definice GP je i obsahem mnoha diskusních příspěvků ..

V DVTR jakýkoliv prediktor i GP je definovaný subjektivně na základě zjištění, že moc je v praxi realizovaná schopnost řídit - s tím poznáním, že žádný objekt nebo proces nemůže existovat bez řízení. Tako sublektivní definice ale nijak nedefinuje objekt Globální moci z KSB. Definice GP a Globální moci je to pověstné chození v kruhu kolem horké kaše ... :-(

Tento definiční zmatek a zacyklenost se dá odstranít pouze .... když bude vrcholem pyramidy řízení místo GP "Boží záměr" nebo "Noosfera" (Vernadskij), zmiňované v DVTR a KSB, nebo něco podobného .....

S tím jedním GP na vrcholu je to na pováženou z toho důvodu, že KSB DVTR je vytvořena z pohledu Ruské civilizace na Anglo sionistickou civilizaci. Prediktor Ruské civilizace je proto vynechán, a za GP je dosazen v podstatě prediktor Anglosionistické civilizace. Pjakin je právě jedním z mluvčích "toho druhého prediktoru" stojícího proti Anglosionistickému GP ..

Nedochází náhodou v dnešní době k metamorfoze jádra současné globální moci Anglosionistické civilizace, a neformuje se nové jádro globální moci, jejíž "ideologií" by měla být KSB. Nejsou proto minimálně dva GP v antagonistickém vztahu.

Není čas vypracovat nějakou Více dostatečně všeobecnou teorii řízení VDVTR pro naše potřeby ??

Proto je ale nutná spolupráce všech.... a nikoli "ideologické rozepře" ...

Přidat nový příspěvek