1. Přesvědčení bez osobní zkušenosti nebo důkazu je víra. Tečka. Důkaz se vždy (nějak) opírá o osobní zkušenost - jinak není přijat jako důkaz (např. důkaz Fermatovy věty je vám na nic pokud nemáte zkušenost v daném oboru matematiky takže vám nezbývá než věřit že je správný a že někdo kdo se v tom vyzná ho prověřil). Jediným důkazem neexistence Boha je tedy nějaká varianta tvrzení "ještě jsem Boha nikdy neviděl", na což je vhodná odpověď otázkou "a jakým pojmem tedy nazýváte souhrn všeho co vnímáte a tedy jest i toho co jest ale nevnímáte?". Důkaz neexistence nelze podat. Ateismus je víra jako každá jiná víra.
2. Ateismus je ovšem také odnož filozofie která si ve svých filozofických konstrukcích snaží vystačit bez bez kategorie Boha - ve víře že to lze. Zatím se žádnému ateistickému filozofovi nepodařilo zodpovědět všechny zásadní filozofické otázky bytí, tudíž tato filozofie sice může být v některých aspektech užitečná, ale v některých (hlavně těch nejzásadnějších) zatím rozhodně nikoliv.
3. Příklad s vypnutým/zapnutým televizorem je klasický příklad Ďábelské logiky (směšování odlišných systémů logických pravidel, jako např. zaměňování řadových a základních čísel během výpočtu).
4. Chybou intelektu není jen ateismus a není na tom nic špatného ani pejorativního. Intelekt je dynamicky programovaný stroj, který může mít defekt jak na úrovni wetware, tak software. Jistou formou defektu intelektu v dnešní době trpíme úplně všichni a dá to fušku s tím bojovat u sebe i u jiných. Většinu chyb do systému nám stejně bylo zavlečeno v útlém věku, takže nemá smysl se kvůli tomu cítit špatně - hlavní je s tím něco dělat. Pro začátek doporučuji nastudovat si něco třeba o kognitivním zkreslení a argumentačních faulech (nejen že je používáme, ale hlavně jim často padáme za oběť).
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Prežitok
Max | 16.08.2017