Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Otázka zní...

Martin | 17.08.2017

Víte Tony, jestli jsem či nejsem zastánce totality je irelevantní. Zajímají mě data a fakta. A také to čemu říkáme logika dějin. Minulý režim jsem moc nemusel a zažil jsem jak normalizaci, tak vrcholný Husákismus. Pocházím z uměleckých kruhů, tak jsem se svého času mohl řadit k pražské kavárně, které dnes pracovně říkám pražská ychtylekuální krafárna a s kterou se dnes neschodnu prakticky na ničem. Nejsem zastáncem minulé totality ani marxisticko-trockistického elitářského pseudosocialismu, který tu tehdy byl. Ale jsem schopen srovnání s dnešním neomarxistickým liberálním fašismem. V porovnání s vrcholným Husákismem je ten dnešní liberální fašismus daleko nesvobodnější systém.. Teknrát mě stát neobtěžoval tunami idiotských zákonů omezujících mé svobody jako dnes například. Ale k věci. Je potřeba si uvědomit, že ať byl Stalinův režim jaký byl znamenal pro Rusko záchranu před zánikem. Nebýt Stalina a rychlé industrializace, nebylo by dnes Rusko na mapě. Možná bychom dnes ani nediskutovali, neboť by naši rodiče padli za oběť řešení slovanské otázky.
Rézuna rozebrali experti po jazykové stránce. Jeho knihy psalo několik lidí. Zapadají do operace anti-Stalin. A do psychohistorické a informační války proti SSSR, která tu v kontextu války studené běžela řekněme od roku 1943- od tzv. George Frost Kennan Cable a Rusko respektive Sovětský svaz ji prohrál. Pohledejte Panarinovu knihu První světová informační válka. Četl jsem ji skoro rok neboť jsem si dost věcí chtěl ověřit. A mohu konstatovat, že sedí každé slovo.

Přidat nový příspěvek