Prakticky v každej populácii sa nájde štatisticky
cca. 1-1,5% sociopatov, z ktorých je cca.50%
prirodzene nadpriemerne inteligentných.

Presnejšie:
Z pohľadu aplikovanej sociológie (resp. sociálneho inžinierstva)
sa nájde v akejkoľvek populácii, ak má viac ako cca. 400 jedincov,
štatisticky pravdepodobnostne predurčene vždy 2-3% nadpriemerne inteligentných jedincov

cca. 400 z dôvodu zamedzenia "inbreedingu" = systematického vnútrorodinného kríženia v priebehu 2-3 a viac generácii a tým genetickej degradácie ako napr. u šľachty (od známych prípadov v Egypte, až po dnešnú európsku.. nie len z majetkových dôvodov, ale i nariadením zhora), alebo niektorých typov cigánov -niekedy aj tzv. "degeši", od ktorých sa samotní klanoví cigáni dištancujú.

Ďalej medzi sociopatmi je cca. polovica tzv."nešikovných"(nápravnovýchovné ústavy a psychiatrické kliniky). Tí šikovní kumulujú okolo seba na nebezpečnú a príliš špinavú robotu tých nešikovných, ako "fénixov" na dymovú clonu..viď holokaust.

Ďalej..problémom nie sú ani tak samotní sociopati, ochrana pred ktorými má spoločnosť držať v strehu a rozvoji, ale tí asociálni inžinieri, ktorý ich vyberajú, resp. nastavujú sociologickú algoritmiku danej kultúry tak, aby akožeprirodzene vyberala (a odmeňovala) sociopatov na kľúčové posty vo firmách, organizáciách, náboženstvách a politike celkovo.

..atď..z pohľadu základov sociologickej mechaniky skúmaného procesu, objektívnych sociologických prahov a referenčných bodov formovania pislušnej kulturologickej matrice (koncepcie v obrazoch)"samo"riadenia daného spoločenstva, firmy, etc..
Následne môže potom autor, autori a umrieť a kolektívny automat beži s viac-menej prijateľnými odchýlkami v automatickom režime ďalej. Prípadne niekto čo -to pochopí a keď sa mu niečo neľúbi, občas prepne na poloautomatický režim a ťahá z toho prospech..mierou svojho infonáskoku oproti ostatným na nich parazituje..prsteňu moci nikt neodolá, ak sa nedelí o neho..