1. Podle mne je potřeba příjmy řešit dříve než výdaje nebo současně s nimi. Ten, kdo to nedělá a bezhlavě zvedá výdaje, roztáčí spirálu dluhů.
2. Nepodmíněný základní příjem neodmítám jako nesmysl, ale ani nepřijímám jako něco, co by se mělo okamžitě zavést. Zatím nejsem rozhodnut. Zajímá mne funkční model.
3. Progresivní zdaňování: Proč ne. Jak moc progresivní by mělo být? Ideálně asi ukažte na příkladu pro ČR (příklad konkrétního systému daní - jaká sazba při jakém příjmu). Podobně i daň ze strojů: jaká by měla být? A jak se projeví na ceně zboží? Opět by asi byly dobré nějaký příklad: Kolik by platil vlastník zahradní sekačky, kolik vlastník betonárny, kolik vlastník těžebního velkostroje.
4. U výše zmíněných plateb a daní asi není ani tak důležitá konkrétní nominální hodnota, ale její ekvivalent v čase člověka, pracujícího za průměrnou mzdu.
5. PS: Argumenty směřující nikoliv k tématu diskuse, ale nálepkující osoby oponentů, jsou argumentačním klamem "ad hominem". Obvykle tímto způsobem diskutér říká, že mu došly faktické argumenty, takže to zkusí s mnohem snazším napadáním osob.
Re: Re: Re: důchody
Standa | 20.07.2017