Martine, nepovedlo se Vam to. Srovnavat gravitaci ( prirozeny jev ) s vymysleninou psychotrockismu kulha.
Je to zamerne vymysleny termin pro mateni lidi, odvozeny od chovani Trockeho, a uz jsem poukazala na vady, napr. se tam pise o neschopnosti tvorit jako o priznaku.
Mam pro Vas otazku: Jak se muze inteligentni clovek nechat nacpat do nejakych formuli, vzorecku ci sablonek, ktere nikdy nebudou schopny pojmout vsechny varianty a inteligentni clovek to vi? Chapate, co tim chci rict?
Vite, v cem vidim tu debilitu? Nekdo si precte tu formulaci, a ted u nekoho se mu zda, ze ma nektere ty znaky a uz ho zaradi. Pak ten dotycny vykazuje spoustu vlastnosti, ktere jsou s tim v rozporu, ale to uz je jedno.
Nikdo na svete se nechova podle zadnych formulaci, rozumite mi? Neni mozne rozdelovat lidi do skatulek, protoze neexistuji hranice v chovani lidi, tak jako nelze oddelit od sebe, co je dobro a co je zlo.
Dam priklad viditelny vsem: Zeman. Mluvi tak, jak lidem dela dobre, tak si ho zaradili, jako dobro, kopajici za ne. Ten clovek predal sve povinnosti vuci narodu ( docela strucne jde o vlastizradu ) do cizich rukou. A co ted? Clovek prideleny, se tim uz proste nezabyva. On ho ma za dobro a tecka. A naopka, nekdo, kdo je informacni valkou pohlcen a ma za zleho nekoho, ten dotycny muze udelat krok, ktery toto zvrati a lidi zachrani. Jak ho budete posuzovat? Vidite, jak ty skatulky jsou pro lidi likvidacni a hlavne malokdo si uvedomuje, ze je to soucast planu likvidace lidi..
Jak se k tomu stavim ja, jako neprirazeny ( nikdy!) clovek: Nerozlisuji. Delas skutky prospesne jsi dobry, prestanes, nejsi dobry a pryc s tebou, dalsi. A hlidat a kazdeho, jedine tak se da zit lidsky, protoze kazde svinstvo se hned v pocatku zastavi. Kdyz se to necha, pak se nelze divit, ze svet vypada, jak vypada.
Dam dalsi priklad: je tady clanek opet o Stalinovi. Ano, jeho velke plus ( minim tim pro nas ) bylo to, ze uhnul od marxismu. Ovsem bylo to kvuli lidem a nebo kvuli jejich vzajemnym bojum? To se tyka i Trockeho. Jsou lide, co pisi na ruskych webech o tom, ze Stalin sice s Trockym bojoval, ale po jeho smrti ( nechal ho zavrazdit) pak stejne realizoval nektere navrhy toho Trockeho. Ja to nevim presne ktere, to vedi lide v Rusku, kteri byli u toho. Dale poukazi na to, ze to byl Stalin a Hitler, kdo se zasadili o vznik Izraele. Byl to velice spatny krok, ale kdo dneska dokaze, proc ten Stalin na tom spolupracoval do te miry, ze poskytl ruske kadry k realizaci? Bylo to proto, ze se vznikem ilegalniho statu Izrael vnitrne souhlasil a nebo se jich chtel zbavit? Chapete, co tim chci rict?
Kdyz jsem napsala, ze je Stalin kontroverzni i pro Rusky, natoz pak my, co mame informace z druhe ruky, se nemuzeme stavet za nej nebo proti nemu a vubec ho posuzovat, byl to proste produktem te doby. Za valky jsou veci uplne jinak. Vynaseji ho nekteri, jak byl chytry, no ale kdyz tam ctu o tom, ze by se melo zrusit z nazvoslovi slovo nadhodnota, tak to tedy nevypovida o tom, ze by mel paru, o tom, ze ta neexistsuje jenom za kapitalismu. Problem neni v nadhodnote, problem je v jejim pouziti ci kradezi.
KSB je velice skodliva v tom, ze lidi tahne pres mraky nazvoslovi, aniz by je definovala do presne podoby.
Re: Re: Re: V diskusi na Zvědavci je motto: Pište jen máte-li co říct.
Mariet | 29.06.2017