No - máte pravvu, že je to jak v Aktualizaci tak v diskusi poněkud zamotané:

V článku (aktualizaci) se píše na jednu stranu o indukci, ale na druhou stranu o zvukové vlně, předávané tu vzduchem (nejspíš ale jen u analogu ladičky), tu kamenem.
Tedy se jedná o mecnanický přenos energie - byožná mechanické. A protože množství energie za urjednotku času se nazývá výkonem, jedná se i o přenos výkonu.

Oraxcle ale píše:"Skôr by sedel väzba s elektrostatickou indukciou alebo indukovaná elektrostatická väzba."

Takže ten to nejspíš pochopil jako elektrický přenos a ne jako zvuk. Proto jsem také v kontextu tohoto vlákna diskuse přijak ten elektrický výklad.

Co se týče odrazů a stojatých vln: To není zesílení, ale akumulace.

Alespoň pokud "zesílením" budeme chápat to, že vlnění o nějaké energii je kontinuálně převáděno na vlnění o větší energii. Alumulace je zadržení přicházející energie na jednom místě pro případné krátkodobé použití.

Takže celkový výkon se nezvýší podle mne na rozdíl od tvrzení v článku. Zvýšit se díky akumulaci může krátkodobý výkon, ale jen na úkor toho, že jindy se ten výkon zase sníží. Proto celkový výkon bude vždy buď týž nebo spíš menší o ztráty.


Tu část vašeho příspěvku, jež se netýká problému ale osob, pomíjím.