k Julkovi

Kolkobudeszit | 03.05.2017

Este raz- slova su zamerne konfrontacne nepresne v bezobraznej dagradovanej latinke s protikladom zvukov a vyznamov. A teda vzdy sa bude zdat niekomu nieco "nepresne". Niekedy az lutujem p. Pjakina, ze dookola musi odpovedat na podobne "otazky". A zadavam film ako som pisal v diskusii k Juliusovi. Len sa pozastavim, lebo ma trochu zaskocila konfrontacia Luxa k Juliusovi. Ak niekto si mysli, ze nieco viac vie a chce pomoct druhemu v pochopeni a v rozvoji, tak mu laskavo poradi materialy pre rozvoj. Konfrontacia len odozenie zaujemcu. Len to skoro vyzera, pri tolkom nastudovani ako ma Lux, co predpoklada inteligenciu, ze to bol zamer... No radsej pre pomoc hladajucim ako Julko davam to video - vlastne tento subor na http://www.nwoo.org/2017/04/22/otazka-odpoved-v-v-pjakina-ze-dne-17-04-2017/ tu len doplnam existujucu obrazovu analyzu k poslednemu tam uvedenemu videu k Budhizmu. Vsetky filmy suvisia. A verim, ze Lux a iny vyborni studenti, by ho vedeli slovne a odborne omnoho lepsie analyzovat z hladiska KSB, DVTR.
Výborný príklad riadenia „tolpy“ pre študentov KSB, DVTR, mysliacich ľudí a zároveň vyžaduje základnú znalost Véd aspoň Knihy Svetla. A vidíme, ako sa krásne doplňajú!!! Metóda rovnaká ako inde – cielené obrazové, či slovné vsuvky do „kladného“ nosiča,filmu,rozprávky, hudby, relaxácie, či vloženie slov do úst príjemnej osobnosti … a ľudia prijmú to, čo by ináč normálne neprijali ! Pre cieľ stačí i jeden potrebný manipulačný obraz, jedna veta na kladnom informačnom nosiči! To dobré s filmu si vieme zdravomyslením vybrať!
Aby rodičia pochopili, že nemůžu nechávať deti samé před televízorom bez vysvetlenia a poznámok i k rozprávkam, a ďalším tzv. „pekným“ filmom. Tam sa skrýva to pravé nebezpečenstvo pre budúcnosť!
Tu som vybral príklad nadháňania „tolpy“ do pseudoduchovna Budhizmu a „stúpaniu“ v ňom, ale bez ohľadu na kon Rita s propagáciou miešania bielych žien so sivými-semitmi… Prvá je minutáž potom je „komentár samotného filmu“ - k tomu obraz fimu a cez pomlčku prípadne poznámka.

Фильм „Законы гармонии Вселенной“ (2013) https://youtu.be/rLMRJODHS7M

(pozn. Vasilij Guškin jasne typický racionálny manipulátor jud komentátor, filológ)
15:45min. obraz-odkaz na miešanie sivých s bielymi ženami

10:20min, „na začiatku bol zvuk om-runa, tento zvuk vytvára priestor kam sa rozprestierajú mikroelementy kozmosu,“ 14:17 „harmónia zvukov rodí hudbu,“ 15:12 min. „harmónia s bohom“ – ale obraz je čierny boh, 21:40 „morálna príčina je, že so svojou nízkou úrovňou poznania nie sme schopní vidieť vyšší svet „ – (pozn. tu myslia temnú hmotu,…naproti tomu Védy Kniha Svetla vravia „existuje temný svet protirečivý svetlému“, „svetlý svet sa rozlial do niečoho…“, „čím ďalej od svetla v hmle a tme rodili sa temné bytosti bez svedomia“, „bol tu temný svet prastarých foriem života protichodný vzniknutému svetlému v tomto priestranstve“,“svetlý svet vyživuje temné formy“…), 21:50 obraz budhistické božstvo ale rovnako 4hlavé ako „prvý“ predok číňanov, žltý Chuan-din, vystúpiaci z Draka, ale teraz vo forme ženy, pre spojitosť info., že nedávno číňania postavili ohromnú sochu takejto 4hlavej ženy 25:30 „dobrú stravu vegetariánsku“ ale obraz, stravu ti pripravuje sivý – proti zásadám véd i vedeckým výskumom ohľadne ovplyvňovania zmien DNK torznými poliami slovom, písmom, zvukmi, tvarom,… osobou…čo sa dotýka jedla, teba…teda i životného prostredia…viď inde videá, 29:11 „Guna blahosti je prejavom ľudí, ktorí uprednostňujú duchovnosť“ – teda film nerozlišuje duchovnosť – prospešnú všetkým ľuďom, či len „spolubratom“… a teda cieľ je hocijaká „duchovnosť“ len, aby stádo bolo pokojné a poslúchalo… 30:05 „ľudí zaoberajúcich sa vedením, výskumom, duchovnými úlohami nazývame brahmánami, alebo tými, čo poznajú duchovnú prírodu vyššie“ ale obraz týchto „duchovných“ osob je farár, sivý hinduista, budhistický láma…29:08 „civilizácia v Gune blahosti…“ ale obraz mešita (propaganda ako i v Mrtvej vode) 29:37 „v Gune blahosti sa javí prostý život a zvýšené myslenie“, ale obraz filmu je- primitívny spůsob života a „vyššie myslenie“ reprezentuje odriekanie a verklíkovanie „božských formuliek“ dookola otupenými mladými 30:58 „tí, čo vedia rozmnožiť bohatstvo, bankári“… a obraz žid a sivá žena 31:08 „Guna neviežestva (nevedomosti) dominuje u robotníkov, čo slúžia všetkým a védy ich nazývajú šudra“ -obraz je biely robotník!, 31:26 „Guna blahosti je zviazaná so zodpovednosťou – obraz sivá žená je „nad“ bielou ženou jako tá „zodpovedná učiteľka“ 31:37 „Guna poukazuje na stupeň inteligencie človeka“ – obraz čiernovlasý miešanec „vyučuje“ blondýnku, semita jako šéf pod obdivným pohľadom odfarbenej na blondínku, a biela jako čašníčka 31:47 „Brahmani sú prostredníci medzi bohom a ľuďmi“ (teda biblický koncept) a znovu obraz čierny „boh“ a biela žena ( teda krásne sa ukazujúci i tu skutočný cieľ filmu-miešanie, odbúravanie zábran na základe pseudoduchovnosti ako katolicizmus proti konu Rita) 31:52 „a sprievodcovia k vyššiemu poznaniu človeka“ ale obraz je typický saudský sivý semita, ale odetý do budhistického plášťa jako „nositeľ“ tohoto poznania!, 31:58 „sú to lídry duchovného spoločenstva ako vyšia sociálna skupina“ ale obraz filmu pre lídra je sivé rafinované odpudzujúce stvorenie, či tvar! (teda takýto „lídry“ sú priamo nadriadení židom-chazarom, ktorí bojujú o prežitie v blahobyte teraz v USA, keď odovzdali zadarmo Číne technológie bielych, teda „odmena“ ich čaká ako pre všetkých už nepotrebných!), 32:33 „robotníci Šúdri pod vplyvom Guny neviežestva (nevedomosti) – a obraz znovu bieleho majstra, 32:44 „bez ohľadu na ich materiálnu nerovnosť, v duchovnom pláne sú si rovní a můžu rovnako slúžiť bohu svojimi schopnosťami a talentom“ (pozn. a znovu tu máme biblický koncept temných síl – „otrok boží!“), 32:50 „toto védické spločenstvo v centre s bohom robilo védickú spoločnosť stabilnú bez triednych bojov“ (pozn. Jako ideál otrokárov! Teda tu vidíme degradáciu, zneužitie Slovjenských véd beztriednej rovnej spoločnosti na pseudovédickú kastovnú otrokársku spoločnosť Indie. Neskorej rovnakým spůsobom sivý zneužili učenie posla božieho na biblický projekt „kastovného“ systému Paulínskeho katolicizmu. Sivý „Veľký“ Ašóka „slávny“ Tádž Mahálom a bájky o ňom, zničil skutočné védické Slovjenske knihy. Jeho „9mudrci“ spísali nové dejiny a nastolil Budhizmus a praktiky sexuálnej degradácie v chrámoch – Kamasútra jako predchodkyni dnešnej pornografie a neviazaného sexu)

33:07 „…védickú spoločnosť stabilnú bez triednych bojov, čo udivilo Marxa, ktorý považoval triedny boj za nevyhnutný“ – obraz foto marxa (pozn. aké „udivenie filozofa“, keď vieme jeho skutočný zámer oklamať ľudí a a nahrať moc kapitálu!)

36:18 „počínajúc človekom…“ – obraz „človeka“ je, černoška a sivý semita,- to zase potvrdzuje videá o původe semitov z čiernej ženy, keď boli stvorení od Ninchursag, napísané v sumerských tabuľkách „z čiernej ženy a potiahnutí belavou kožou“ a teda Čiernu madonnu uctievajú semiti ako tajomstvo za ktoré pykali templári, keď to moc posunuli na verejnosť. Teda film jasne propaguje biblický koncept s počiatkom v Sumeri príchodom Nibiruáncov. A teda platí Pjakinovo „prediktor sa neskrýva, všetko robí Vám na očiach… Semiti majú 4. skupinu krvi najmladšiu na Zemi a jedine im a Afrikáncom sa sfarbí činidlom prof. Manuelova do siva – čo dokazuje ich spoločného predka, 36:44 „boh Višna ovláda Gunu blahosti" obrazy filmu - boh Višna je modrý, teda reptilná krv, „boh Brahma ovláda Gunu strasti“ obraz je 4hlavý žltý, ako čínsky predok , „boh Šiva ovláda procesy rozrušenia a degradácie vo stvorení je sprievodca Guny neviežestva“, - obraz Šiva je sivý, teda jeho náplň práce sa zhoduje so sivími nástrojmi moci semitmi-islamistami, no a biely boh chýba v budhizme, je tam len biela žena pre miešanie ako cieľ sivých a ukazuje to metódu akou boli „vládnuci“ Arijci zo severu rozložení v množstve sivích v Indii a degradáciu Véd Ašókom, ako príklad pre dnešnú EU - ale v Indickom jazyku stále zostalo slovo, ktoré sa ľahko nemení - mama je MAMI rovnako ako v Sumerštine, čo znovu potvrdzuje p. Horáka „O Slovanech úplne jinak“.

40-41 pod zámienkov vysvetlenia negatív - zobrazenie týchto negatív, aby negatívne filmom působili 49:30 obraz - znovu biela jako nevesta sivého (miešanec so semitmi) černocha, 50:15 „prijať pravdu od boha…“ obraz znovu čierny boh – černobog- z véd ten čo sa spojil s temnými silami 50:50 propagácia biblie

55:20 „ působení v Gune blahosti…“ obraz rabíni, cielene načasovaný po zobrazení negatív spoločnosti, akoby boli predstaviteĺmi „dobra“ působiaceho proti týmto negatívam Guny neviežestva-hazardu, alkoholu, drogám… 55:33 „ a nadchýňa človeka na duchovné rozvitie“ obraz tancujúce ženy a akási náboženská sekta s bubnami-to má byť to „duchovné rozvinutie“ 55:55 obraz reprezentantov Guny neviežestva – biela ľahká žena alkoholička, biely muž alkoholik, biely muž fajčiar, alkohol čapuje biely, 56:18 „populárnosť a sláva…“ obraz semitský černoch práve imatrikulovávaný 57:53 „slávnosti v Gune blahosti…“ obraz náboženské sprievody 1:01:35 „meditácia k bohu“ znovu obraz černoboga 1:02:16 „tí čo sledujú predpisy véd pre počatie detí,“ – obraz biely čiernovlasí rodičia (černohlavci obsadiaci Sumer, lenže samí černohlavci sú Aziati) - 1:02:20 „kto sa stará o materiálne a duchovné zdravie budúceho pokolenia – obraz budúceho pokolenia je sivé dieťa od tých bielych rodičov – 1:02:24 „dajú deťom narodenie v Gune blahosti“ – obraz je stále alogicky sivé dieťa 1:02:27 “takí rodičia…“ obrazom je už zamaskovaný sivý muž v kresbe a biela žena a to dáva logiku sivému dieťaťu - Sorošovmu a spol. cieľu

1:03:54 „civilizovaný člověk…“ obraz mladý žid 1:06:50 „ľudia žijúci v Gune neviežestva“- obraz je mladá biela mládež 1:08:56 „to hlavné, čo může člověk urobiť je nájsť zdroj harmonických zákonov, tam, kde sú zákony, tam je zákonodateľ“ – obraz čierny boh – černobog a komentár ako vystrihnutý z biblickej spoločnosti, dokazujúci ich rovnaký zdroj
1:09:44 „zákony samopronikajúce ako sám boh“ – obraz znovu na záver čiernobog

Teda, kto necháva deti sedieť samé pred TV rozprávkami a „peknými“ filmami bez toho, aby komentoval vsunuté obrazy, nech sa nediví „nečakaným“ rozhodnutiam dieťaťa v budúcnosti! Ale i svojimi, ak to nechápe! A to nehovoríme o cielených strašných filmoch! Takto sa kradnú deti rodičom a „stavia syn proti otcovi a dcéra proti matke“ v súlade s Biblickými slovami... A možno sa zamyslia nad odpovedou ženy bratislavského rabína redaktorovi na otázku, čo pozerajú v TV - „ Bahno si do domu nevpúšťam, TV nemáme...“. A teda učme sa zo všetkých zdrojov a buďme vďačný za múdrosť od každého, kto nás posunie vpred!

Přidat nový příspěvek