udo, samozrejme, že sa na mnohých veciach zhodneme. Keby sme sa na ničom nezhodli, tak by som tu nebol.
Samozrejme, že marxizmus nie je dokonalý, ako každá iná teória. Je len stupienkom na ceste poznania, v tom nevidím problém. Ja by som to nenazýval chybami, ale historickými obmedzeniami. Marx a Lenin mali napr. k dispozíci menej historických údajov, ako máme my, môžeme byť presnejší. Ja na rozdiel od klasického marxizmu hovorím o deviatich spoločenských formáciách, marxizmus hovorí o piatich.
Veľkosťou Marxa a Lenina ale bolo najmä vypracovanie dialekticko materialistickej metódy na skúmanie pohybu dejín. Tejto diskusii úplne chýba, diskusia sa pohybuje v rovine subjektívnych dohadov.
A samozrejme, že za marxizmom po r. 1989 mala nasledovať vyspelejšia teória, v tom je základ všetkých problémov, ktoré sa objavili, aj neschopnosť zadefinovať nový model spoločnosti.
Komunizmus nemusíme definovať ako marxizmus, sú to odlišné roviny.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: názor
miLAN | 27.04.2017