rozoberali sme to tu toľko krát..

Okrem iného v neposlednom rade aj na plošné vyvraždenie kádrov slúžila nemecká invázia. Vo svojom oduševnení sa nové kádre hlásili väčšinou ako prví a dobrovoľne na najťažšie úseky fronty chrániť skutočné, objektívne výdobytky svojho systému.
Bolo tam však ono známe sprisahanie nie len Tuchačevského a spol..zrada vrchného velenia.

Ostatne podobne, ako v Nemecku prípravy generality okolo gen. L.Becka (akurát trochu v inom zmysle) v roku 1938, čomu zabránila Mníchovská zrada, umožňujúca globalistom vyzbrojenie Hitlerovskej kliky. To dnes už snáď žiaden triezvy historik nespochybňuje.

Potenciál Európy musel byť systematicky účelovo akumulovaný do rúk Nemecka, inak by nemalo šancu ani v 1.etape vojny.

Precedens stalinského ZSSR proste musel byť zlikvidovaný z pohľadu globalistov z celej série urgentných príčin. Samozrejme dôvodov pre nevyhnutnosť zorganizovania vojny bolo aj z ich pohľadu viac. No toto bola jedna z priorít. Ak by sa im podarilo zapojiť aj Britániu a USA.. (čoho sa Stalin dôvodne obával), tak situácia by bola z pohľadu ZSSR pravdepodobne fatálna.

..toľko pre zopakovanie narýchlo

K neexistujúcej "chýbajúcej" priorite, "chybe" Stalina. Krátko:
Išlo hlavne (no nielen) o to, že koncepcia nebola lexikálne sformulovaná. Bola iba v obrazoch, predstavách ľudí, čo vidíte napr. na vtedajších filmoch. To však nestačí.
Napísaný, sformulovaný mali len metrologicko-ekonomicky nefunkčný, podstatou spoločensky samovražedný jedovatý CockTail marxizmu, ktorého sa tak Stalin, ako ani Lenin reálne v kľúčových veciach nedržali a ani držať nemohli.

Akonáhle Stalin začal osobne sumarizovať a formulovať koncepčné riešenia na papieri v diele "Ekonomické problémy socializmu", okamžite ho z pochopiteľných dôvodov (z ich pohľadu) museli zavraždiť. On si potrebu (i osobné riziko) celostnej socio-ekonomickej teórie už skôr uvedomoval, ako je zrejmé z jeho vyjadrení typu: "Bez teorii nam smerť, smerť, smerť".

Čo myslíte Július, čo by sa stalo, keby tú publikáciu napísal skôr?
Presne, zavraždili by ho skôr a východný blok by začal kolabovať skôr. Ľudia by si tú prácu ani nestihli osvojiť, veď aj tak ju po vražde Stalina a potom Beriu takmer okamžite začali zťahovať z knižníc a pultov.

Stalin riešil podobný problém v tomto zmysle ako aj Ježiš, Mohamed, Sókratés, Budha, Mose, či kedysi Achnaton a pred ním niekoľkí ďalší velikáni dejín.
Vox populi, vox dei platí
a na zmenu treba nejednu generáciu.
I dnes si myslieť (keď už nejakú lepšíu funkčnú Koncepciu napriek všetkému máme), že to pôjde rýchlo, je asi naivné.
Zmeniť okamžite niečo, čo sa minimálne 5000 rokov vyvíjalo a má istú nevyhnutnú zotrvačnosť?
Či sa my reálnej veľkej zmeny dožijeme?
Neviem.
Tak myslieť je ale krátkozraké, hlúpe.

Myslím však, že ďalších 1000 rokov na TO čakať nebudeme.
Hlavne pasívne, ako ovce na jatky a ich jahniatká snáď nie.
Veď zákon času hlavne tieto procesy masívne urýchľuje.
Niekdajší velikáni Time-Mastera k dispozícii takto veru nemávali..