Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A?

Lux | 13.04.2017

Ahoj Pe-tri,

takže problém duality videnia sveta.
To musíme načrieť až do protoiránskej relígie a ísť následne k Zarahurštrovi (grécky Zoroastrovi), aby sme pochopili kde vlastne duálne chápanie sveta vzniklo a ako sa rozšírilo aj na Hindustan a celý védický Východ.

Ako som sa ti už minule veľmi v skratke snažil vysvetliť, že Vesmír je spojitý a predurčený istými pravdepodobnostnými charakteristikami, tak nič také ako dualizmus reálne vo svete neexistuje, hoci to mnohí, ktorí poznajú symboliku napr. jin-jang môžu tak vnímať.

Kde v pravekej mysli vznikol dualizmus -
teda rozdeľovanie na "môj-cudzí", "dobrý-zlý", "čistý-nečistý", "usadlý-kočovný" a pod. ?
Starí protoiránci verili, že takto je usporiadaný "svet" = primitívne a jednoznačné učenie o usporiadaní sveta a následné delenie ľudí a javov (duálne videnie). To popri kultoch mágie ohňa (prebratá dosť marxizmom, ale to je iná oddelená téma) a kmeňovej mágie bolo základom východného dualizmu videnia sveta. Následne to bolo kanonizované a rozšírené po východných regiónoch, počnúc érou Zoroastera, čo sa následne prenieslo ďalej do hinduistických a ďalších relígii Východu.

Snažil som sa ti nadškrtnúť, že všetko vo Vesmíre sa správa v rámci pravdepodobnostnej krivky všeobecného rozdelenia (aj ľudí, aj prírody, javov, prejavov ľudí i zvierat.., ako aj "neživej" prírody). Je to proste objektívny zákon Vesmíru predurčený Bohom, alebo nazvime ho hoc HNOR, či Manitou...☺

Kontrastný obraz, s absenciou mnohotvárnosti prírody, v ére primitivizmu bežného človeka na vysokohorských pastvinách dnešného Iránu splodil dualistické vnímanie sveta, ktorý sa potom preniesol cez árijské etniká ďalej na Východ a do oblastí Mezopotámie.

Nechce sa mi rozpisovať pôvod vzniku symbolu jin-jang, ani mnoho storočí vývoja védických relígií s duálnych chápaním sveta.

Skúsim teda záverečnú vetu pre hĺbavé pochopenie, či uvažovanie:
" Akýkoľvek jav (proces) je mozaikový, líši sa od ostatných javov, ale nikdy nie je v protiklade k nejakému inému javu."

Z defektného vnímania mozaikových procesov vo Vesmíre vznikol aj marxistický zákon "boja a jednoty protikladov", čo je len pokračovaním defektného vnímania reality v pozemskom svete, ktorý bol prebratý z východných dualistických "filozofii".

Pokús sa Pe-tri dostať nad úroveň vnímania boja "dobra so zlom", nič také pri chápaní spojitého rozdelenia pravdepodobnosti (aj ľudských myslí, myšlienok, genotypov, národov...) v realite neexistuje = každému elementu môžeš prideliť nejakú hodnotu na Gaussovej krivke, ale iné hodnoty sú zase diametrálne odlišné atď.

Zlo vs. Dobro proste vo Vesmíre neexistuje, len či to dokážeš adekvátne pochopiť??
Zlo môžeme definovať, len ako odklon od nejakej predurčenej hodnoty (parametra) Zhora, ale nikdy nie ako nejaké absolútne zlo.

Skúsim takto - poznám viacero "zlých" ľudí, ale keď k ním nájdeš prístup, tak zisťuješ, že majú množstvo vlastností, ktorými predčia drvivú väčšinu ostatných ľudí a často je ich "zlý" aspekt len prejavom "obrnenia sa " proti invázii zvonku a samo, mnoho iných prípadov na túto tému.

Záver: máš skúsenosti s východnými filozofickými školami, ktoré sú v princípe dualistické (aj symbolicky), ale svet - Vesmír = viditeľný i ten neviditeľný (vo forme rôznych polí, s rôznou intenzitou pôsobenia) jednoducho pri hlbšom zamyslení sa nemôže byť dualistický ... Ak si niekedy absolvoval praktiká z fyziky, alebo chémie a pozoroval si výkyvy hodnôt na meracích prístrojoch (nedokonalých, ale merajúcich nejaké hodnoty), tak si videl nejakú dualitu? Alebo si sledoval nejaký spojitý jav s ustálením sa na nejakej hodnote?

A tak je to so všetkým = filozofické, či spoločenské systémy nevynímajúc..

Žiaľ - Zdeňkove a Lexove védické traktáty a filoSofie už do takej hĺbky nemôžu z pragmatického dôvodu ísť, lebo sú principiálne orientované na predkresťanské poznanie a adaptácia na dnešné podmienky je len takou chabou snahou o nejakú "rehabilitáciu" prastarého učenia v "novom šate".

Každému normálnemu jedincovi, ktorý má nejaké vyššie prírodovedné vzdelanie a má vlastnú nejakú vyššiu formu logického a dialektického uvažovania musia byť tieto prastaré rozprávky (mýty) proste na smiech...
Pokiaľ však daný jedinec nechápe, že prastaré mýty sú súčasťou riadiacich algoritmov rôznych civilizácii = sú teda hmotné a vykazujú obrovské pôsobenia na súčasných ľudkov!!

Preto sa snažím tých védistov trochu korigovať, ale vidím, že tie moduly kolektívneho podvedomia sú veľmi, veľmi mocné (sú prastaré a neustále nabíjané masou energie nechápajúcich ľudkov, povedzme krútiacich modlitebné mlynčeky... Zároveň sa však odhaľuje ich neľudská podstata psychiky, keď pod "stresom" z protikladných informácii nedokážu (egregor nevie reagovať na modernejšie info) reagovať adekvátne tomu, čo vlastne prezentujú - proste je to Du(H)ovno..☺
Samozrejme bez negatívneho kontextu (sú to ľudia, ktorí sa sklamali v biblickej civilizácii a hľadajú únik zo svojich psychických problémov vo východných relígiách - ktoré pri istých psychopraktikách poskytujú únik z reality, ale nie z reality Života, a to je ich "tragédia" nechápania.

Keď sa má vyjadriť veľmi, veľmi v skratke a snáď trochu pochopiteľne..

Přidat nový příspěvek