"Biblický koncept" efektivně vysvětluje současné vztahy ve společnosti a dobře zapadá do vysvětlení historie. Dokonalí příklad jsou "židé" - nástroj GP, tam je to úplně evidentní.

Co se týká skupinových halucinací/hypnózy/nálad, například "změna vody na víno" je to nejlepší vysvětlení - occamova břitva.

Je pravda, že to je zde uvedeno bez podrobnějšího vysvětlení, ale to se netýká vůbec tohoto článku je to pouze okrajová informace ve vztahu k probíranému tématu.

Ale i v takovýchto případech, kdy nejsou dostupné přímé důkazy se dá dost zjistit a odhadnout. Je potřeba otevřená mysl a vysoká morálka, jinak nebude nic (já taky dítěti/nezralému nesvěřím informaci, s kterou by mohl napáchat škodu).

Kontrolní otázka:
Byla velká katastrofa, známa pod mýtem "velká potopa"?
Pokud si myslíte, že to nelze dokázat a nevidíte to jako samozřejmý fakt, tak nemá smysl rozvíjet další diskuzi.

Dám ještě příklad:
Víme, že Asad nepoužil chemické zbraně. Za sto let bude někdo číst překroucenou historii a tam bude Asad svou zemí ubránil i když všechny terorizoval a používal chemické zbraně na své vlastní lidi. Někdo bystrý pak přijde a řekne to je nesmysl, lid ho musel podporovat a proto se nemohl toho dopustit a byla to zcela určitě operace pod falešnou vlajkou. A někdo jako vy řekne to jsou kecy, na to neexistují žádné důkazy.