Tak tak. Neoconům teče do bot a kopou kolem sebe.
Jenže ostatním je to jasné, tak se kopání nesetkává s žádoucím výsledkem.
Armáda a vojenské tajné služby se z nich nepo...
Ukrajině by museli dodat i zbraně, protože není náboj jako náboj a do zbraní sovětské provenience se munice užívaná NATO zpravidla nehodí. A to si dvakrát rozmyslí, protože tam je zvýšené riziko, že zbraňový systém padne dříve nebo později Rusům do rukou. Když jim při nevydařené válce v Jižní Osetii padla do rukou aparatura pro příjem informací z družic NATO, tak z toho byl ohromný průšvih a dva roky jim trvalo, než předělali kódování signálu.
Navíc západní zbraně se zřídkakdy hodí pro použití špatně vycvičenou obsluhou. Proto se taky v Sýrii bojuje vesměs sovětskými zbraněmi a jejich deriváty.
Je vidět určitý posun v dění v Sýrii a v Iráku a informování o něm.
Najednou se v mainstreamu mluví i o věcech o kterých dříve mlčeli. V Mosulu jsou a budou ty samé problémy jako v Aleppu.
Celkově se situace na bojišti rychle mění.
Kissinger je starý zkušený válečný štváč a vidí věci v souvislostech lépe než ostatní. Ale jestli si myslí, že se mu podaří za něco vyhandlovat odchod Rusů ze Sýrie, tak je zřejmě na omylu.
To by byla fatální chyba a Rusové nemají důvod ji udělat.
Proč by vyklízeli tak důležitý prostor v situaci, kdy protistrana svým nedomyšleným šachováním potento co mohla a mají šanci svůj vliv v oblasti posílit.
Kissinger
M.C. | 30.03.2017