Nikdo netvrdí že KSB je neomylná, tvrdíme stále opak, že je to aktuálně nejlepší co známe, ale nikoliv dogma, dogma znamená smrt, a pochybovat je třeba, kritizovat taky, ale - konstruktivně a argumentačně podloženě, pokud je tam chyba, tak je třeba ukázat jak takovým způsobem, aby člověk, pokud si přečte obě varianty názoru na nějakou věc (v KSB a nějaký alternativní) spatřil, mohl posoudit co je správnější.
K tomu co píšeš, KSB ve skutečnosti nijak neřeší jakým způsobem konkrétně probíhá inkarnace a zda je reinkarnace (můj názor je, že ano, ale jen části duše), protože to není podstatné ve vztahu k úkolům, které zde jako lidstvo i jednotlivci máme předurčení řešit.
Co se týká "vězení", takový postoj by podrozumíval, že Všedržitel je nějaký packal nebo sadista, doporučoval bych se nad tím zamyslet ve vztahu s myšlenkou, že Všedržitel se nemýlí a vše se děje nejlepším možným aktuálním způsobem s ohledem na okolnosti a míru chápání a mravnost všech zúčastněných (ale Všedržitel přitom neznásilňuje svobodnou vůli a právo volby žádného jedince). Je možné že pro duši je to omezující zkušenost, inkarnace do těla, ale to neznamená, že to není harmonické součástí nějaké širší zkušenosti, nějakého procesu, který je v souladu se záměrem Tvůrce a který momentálně nevnímáš (tím neříkám nutně, že někdo jiný ano).
Pokud se člověk totiž dívá na svět s tím, že se Všedržitel mýlí, pak upadá do kaleidoskopického vnímání a má větší šanci dostat se do oblasti dopuštění vůči svojí osobě, jinými slovy, takový vesmír (kde by se Všedržitel mýlil) nedává smysl a nedává smysl ani jeho existence.