Gratulujem takto sám seba odhaliť ako demagóga a šíriteľa cirkevných lží je už umenie. :D

"Ježiša za Boha považovali skor, ako prebehol Nicejský koncil."

A ako správny demagóg nepýtaš sa na dosť podstatnú otázku:
Prečo Ježiša považovali za Boha?
Z toho dôvodu, že jeho prezentovali ako Boha a jeho život a činy prezentovali ako činy a život Boha, A je jedno z akého dôvodu to robili faktom zostáva, že Ježiša zradili a na Nícejskom koncile to potvrdili. A jedným dychom tých, ktorých s touto zradou nesúhlasili označili za heretika.
Inými slovami RKC, kvôli Nícejskému koncilu ku ktorému sa hrdo hlási nemôže byť už z princípu pravdoverná.

A čo sa týka otroctva sám si poskytol dôkaz toho, že RKC ak nie rovno podporoval tak neprotestoval proti otroctvu, pretože to pápežské vyhlásenie Mikuláša V. bolo zámerne koncipovaná tak, že prakticky ktorékoľvek obyvateľstvo sa dalo označiť, za nepriateľské hoci aj preto, že neuznal kráľa a neprijal okamžite vieru o ktorom po prvýkrát počul. A to, že niekto sa ozval proti týmto praktikám zmenil postoj cirkvi máločo a pritom svoj postoj zmenil po tom, že pokrytectvo bolo nakoľko očividné, že RKC nemohol sa z toho vykrútiť.
Ostatne prečo by mal byť niekto priateľské ku po zuby ozbrojenému a agresívne vyzerajúcemu človeku, len preto, že niesol kríž a je kresťan?!
A pápežská bula o odsúdení zotročovania domorodcov Kanárskych bolo krížkom po funuse a nič nemení na tom, že do Brazílií a ostatných juhoamerických t.j. katolíckych kolónií bolo odvlečených nespočetné množstvo otrokov. A je to jedno kto to ich odvliekol, dôležité je, že to boli členovia RKC, ktorý to praktizovali a pápež proti tomu nevystúpil resp. vystúpil, keď už pokrytectvo bolo nakoľko očividné, že RKC nemohol sa z toho vykrútiť.