Podľa mňa:

Pozitíva:
Kotleba-ĽSNS svojou "neštandardnou" činnosťou/politikou do určitej miery zväčšuje manévrovací priestor a poskytuje "alibi" štandardným polit. stranám a politikom.
Dalo by sa vlastne hovoriť aj o pozitívnom "okne" Overtona.

Negatíva:
- Rozdeľujú slovenský národ miesto spájania (čo zaváňa budúcou občianskou vojnou na SR, ako píše udo), vyťahovaním citlivých historických tém v nevhodný čas: o Tisovi, 1.SR, ľudákoch; znevažujú aj symbolický význam SNP pre SR; zbytočne akcentujú katolícke/RKC (pseudo)kresťanské hodnoty (až "hodnoty"); neúmerne búšia do súčasnej vlády a Fica podobne ako liberasti, alebo z časti magoria mladých.
- Potom ako spomenul udo, ich politika čiastočne smrdí fašistickými/nacistickými tendenciami aj vzhľadom na to, že sa okolo nich pohybujú kadejaké pochybné vyholené indivíduá inklinujúce k fašizmu/nacizmu.
- Treba si takisto uvedomiť, že Kotleba-ĽSNS je pravdepodobne záložný projekt GP (kľudne aj západných a niektorých našich regionálov, t.j. liberálne-tržnej kapitalistickej "elity" - viď projekt Hitler na zakonzervovanie ich moci, ktorý neskôr GP využil v prospech svojich globálnych cieľov) slúžiaci pre uchovanie biblickej koncepcie na SR, ktorý má v úmysle naplno podporiť, ak k tomu nastanú vhodné podmienky: vražda Trumpa, občianska vojna v USA, neriadený/riadený krach globálnej ekonomiky, občianska vojna v západnej EÚ, neriadený/riadený rozpad EÚ, alebo vznik pseudo-islamského kalifátu v západnej EÚ a pod.
http://pastebin.com/JD2j3hDg

Čo by mali podľa mňa Kotleba-ĽSNS alebo konkrétne samotný Marián robiť lepšie, resp. nerobiť?
To závisí aj od toho, do akej miery si uvedomuje, ktorých globálnych procesov je vlastne súčasťou, a nakoľko má voľnú ruku v strane, čo sa týka ovplyvnenia jej straníckej politiky (koľko je tam agentov imitátorov, "poradcov"). Takisto mu nevidím do hlavy a neviem, aký má v skutočnosti sveto-názor a nakoľko to len hraje pre plebs.
Niečo by si mohol zobrať z tých negatív, o ktorých som písal vyššie a v niektorých veciach zmierniť rétoriku, alebo ich nerobiť vôbec.
Konkrétne v súčasnosti nemá zmysel hovoriť o vystupovaní z EÚ alebo NATO - o referende - vzhľadom k tomu, že ešte nenastala tá správna globálna konštelácia; že SR je iba závislá neo-kolónia na západe, neschopná dnes normálne prežiť mimo atlantické štruktúry, a skôr treba vhodne zvolenou rétorikou od nich požadovať spravodlivejší podiel pre SR na spoločne dosiahnutom zisku. Toto je lepšie, ako volať po vystúpení, ktoré je momentálne utópiou, resp. by pre národ prinieslo viac otrasov ako pozitív.