Občas trošku zabŕdnem do KSB a DVTR, viacmenej kvôli tomu, čo to vlastne je. No keďže trpím kritickým myslením, tak sa občas pozastavím nad tým, že niektoré veci sú už celkom silné kafé. Bez reálnych a normálnych dôkazov sú to len rozprávky starej mati. A že nejaká mapa z 15 storočia je niečoho nejaký dôkaz? Ak nejde o náhodu, tak to sa skorej prikláňam k tomu, že to tam pred prvým oficiálnym "objavením" antarktídy už niekto plával, len sa to neprevalilo, či už preto, že to daná krajina kde moreplavec patril chcela utajiť, alebo z akéhokoľvek iného dôvodu. Je to určite reálnejšie ako rozprávky o uvidení z vesmíru.
A vo veľa iných veciach môže ísť len o náhodu a hlavne o nesprávne vyhodnotené skutočnosti, ale ľudia ako keby chceli v niečo veriť a držia sa toho a konštruujú už dosť slušné rozprávky, alebo minimálne tomu slepo veria. Niečo na spôsob, že my sme zasvätení a vieme ako svet skutočne funguje. Ale to je len psychologická vec - potreba ľudí niekam patriť a mať pocit, že ten život dáva nejaký zmysel.
Sám o sebe neviem povedať, či bola nejaká Atlantída a vládcovia zemegule, ale taktiež nie som pripravený slepo veriť konštruktom ktoré vytvára bohvie kto, koho by ste možno na ulici obišli oblúkom, že to je čistý blázon.
Po správnosti by sme to mali robiť tak, že nejakú skutočnosť (alebo akože dôkaz) budeme posudzovať viacerými hypotézami a nie rovno tvrdíme to, čo sa nám hodí do nášho momentálneho vnímania sveta.