Kapku vás poopravím.
Pan Malík se snažil usuzovat na správnost informací uvedených v původním článku (chcete-li ,,spekulovat") na základě vlastních vzpomínek na tehdejší události a na základě zkušeností lidí ze svého okolí.
Čili hledal odpověď na otázku, jestli je možno tomuto příběhu věřit a jestli se věci udály tak, jak je popisováno, nebo se jedná o smyšlenku propagandistů k podpoře legendy o kontrarevoluci u nás a nutnosti jí zabránit ozbrojeným zásahem.
Já tam určitou podobnost s postupem kriminalisty spatřuju. On do toho samozřejmě nemůže zapojit technické specialisty, takže je jeho rejstřík oproti týmu kriminalistů omezen na analýzu zkušeností z obdobné situace a výpovědi svědků.
Váš výpad oproti němu se mi proto jeví jako zbytečně ostrý, šlo to napsat jinak, slušněji.
Proč oficiální ruská místa zatloukají před vlastním národem i před světem skutečný průběh některých provokačních akcí proti Rusku nebo SSSR (např. případ zničení Boeingu 747 linky KAL 007 z 1.9.1983) je mi zcela jasné.
Vojáci vidí věci většinou na své vlastní, šesté prioritě a dál už ne, zatímco vedení státu vidí souvislosti na vyšších prioritách a jeví se mu to tak, že není vhodná doba pro otevřené nepřátelství (ti lidé jsou už stejně mrtví), je třeba počkat na výhodnější situaci a mezitím využít celou věc k vydírání protivníka a tlačení ho k ústupkům výměnou za slib, že nerozmažou do celého světa, jaké prasárny se ti druzí dopustili.
Např. s případem KAL 007 vydíral Američany ještě Jelcin v roce 1993, když ho tlačili, aby veřejně řekl pravdu nebo ,,pravdu" o některých událostech ze sovětské éry. Tehdy prohlásil, že v tom případě řekne pravdu i o skutečném průběhu incidentu s KAL 007.
Američané se následně uklidnili, protože tohle by jim kromě obrovské ostudy vyneslo taky pěkných pár soudních procesů o odškodnění pozůstalých po obětech této zvorané provokace.
Pjakin si může dovolit říct více, protože on není oficiální činitel a jeho videa sleduje pár desítek tisíc lidí, tak to nevyvolá takový poprask a on to zároveň naťuknout musí, aby byl schopen prakticky ukázat, jak se na různých prioritách pracuje s informacemi a událostmi a jak každý mrtvý na vyšší prioritě zachraňuje desítky tisíc životů na nižších prioritách.
Ruští vojáci padlí v Sýrii nedostávají tituly Hrdinů Ruska pronic zanic. Rusko v Sýrii názorně předvádí světu své schopnosti a bere tak druhé, třetí, čtvrté atd. straně chuť to proti Rusku zkusit naostro, což by i v případě vítězství znamenalo stovky tisíc obětí (ne-li milióny) a obrovské materiální škody a další studenou válku.
Putin a spol. vědí velmi dobře co dělají a proč a to že my to občas nechápeme je tím, že nevidíme všechny souvislosti.
Jak říká Pjakin, je třeba studovat tlusté knihy, aby se člověk naučil uvažovat tímto způsobem taky, a potom se přestane divit a naučí se lépe číst mezi řádky všelijakých dez-informací v médiích.
Re: Re: Re: Re: zvedá se mi žaludk
M.C. | 12.02.2017