Můžeme následující chápat jako rozbití ruského impéria ?:

1. Uskutečnění státního převratu, vyvraždění vládnoucí rodiny, kompletní změny v mocenských poměrech jak na vnitrostátní, tak na mezinárodní scéně (s marxistickou ideologií třídního boje v zádech)...
2. Abyste získal čas a mohl převrat konsolidovat, uzavřete hanebný/zrádný mír s nepřítelem v důsledku něhož se jménem Ruska :
- zřeknete výsledků vítězství u Poltavy a Izmailu
- pohrdnete ruskou krví prolitou na Šipce a u Sevastopolu
- vše co získal Petr I. v Pobaltí předáte nepříteli
- vzdáte se i území dnešního Finska, části Běloruska a celé Ukrajiny a celkově tak připravíte Rusko o cca 1 milion km2 území
- vydáte vniveč výsledky rusko-turecké války (Kars, Ardahan a Batumi přešly zpět pod tureckou nadvládu)
- Rumunskou okupací pak přijdete i o Besarábiii

V podstatě škrtnutím pera tak vrátíte Rusko do doby Moskevského státu, tj. připravíte zemi o tři století svých dějin, čímž mj. i zapříčiníte vznik krvavé občanské války s dalšími mohutnými zahraničními intervencemi...

Lze to považovat za rozbití Ruského impéria a zradu národních zájmů ?

P.