ad "Veď sa mi vidí, že popisujete Standa to isté, čo my."
Samozřejmě. Právě na to poukazuji.
Autor se podle mne vymezuje vůči fyzice 19. století, která byla během první poloviny 20. století opuštěna (byť se z praktických důvodů často používá - snáz se v ní počítá a vzniklá chyba obvykle nevadí).
Proto mi připadá, jako by se autor vlamoval do otevřených dveří, jako by mu nějak uniklo, že se současná věda dívá na svět způsobem velmi podobným tomu, který prosazuje a o dost jiným, než je ten který odmítá.
K představím:
1) to, co popisujete v závorce, je už jedna z možných konkretizací abstraktní hmoty. (konkrétnější objekt z abstraktního vytvoříme přidáním omezujících podmínek)
2) Například algebraické prostory jsou zcela abstraktní.
3) Co třeba Borelovská míra, měřící Hausdroffův prostor? Obojí jsou zcela abstraktní algebraické struktury, které ale mohou mít celkem dobríé praktické uplatnění.
Například matematická definice abstraktní míry:
Libovolná nezáporná funkce, která splňuje dvě podmínky: Pro prázdné parametry vrací nulu a pro sjednocení disjunktních množin nějakých objektů dá součet jejich měr.
Re: Re: Pojmy
Standa | 18.01.2017