//„Vůbec se nedíváme na teorii Marxe jako na něco zakončené a nedotknutelné; jsme přesvědčeni, naopak, že položila jen základní kameny té vědy, kterou socialisté musí rozvíjet dále ve všech směrech, pokud nechtějí zaostat za životem.“ (Sebrané spisy 5. vydání, svazek 4, str. 194).

Ale jestli se ukazuje, že „základní kámen“ je nevhodný pro zamýšlené dílo, pak bude nevyhnutelně nalezen nějaký jiný „základní kámen“, to je otázka času. A to proběhlo v rozvoji bolševismu. A ani Trocký, ani jeho stoupenci-pokračovatelé nenašli prostředky, schopné potlačit rozvoj bolševismu ve společnosti.//

autor asi nepochopil:Lenin vo vyroku nespochybnil zakladny kamen, iba sa neuspokojil, ze polozenim zakladneho kamena je nieco zavrsene - dokoncene, ale ze na zakladny kamen musa nasledovat dalsie, aby stavba pokrocila a ta sa ma rozvijat a pokracovat v sulade s novymi potrebami novej doby.

//Už dříve jsem měl vnitřní otázku, kam zařadit Lenina, jestli kopal za dobro //
Keby kopal za dobro, nepotlacal by lasku ludi k Bohu. ale by ludi k Bohu smeroval.
Materializmus a Duchovno su dve spiraly DNA, ktore moze spajat iba Laska k Bohu, bez nej sa casom vsetko rozpada a krachuje, len Laska k Bohu dokaze zjednotit protiklady kreativnym sposobom. /CREATORE= S-TVORITEL/