Celkovo treba hľadať pozitíva aj tam,
kde je to ťažké.
Iba tak možno v infovojne víťaziť.

V jednom príspevku nie je možné opísať všetky aspekty
nejakého javu, vyjadrenia. Ćasto ani len základné.
Pre toho však, kto uvažuje koncepčne, stačí často i veta, alebo slovo, či pohľad.

Na to preklínanie ste upozornil samozrejme v tomto zmysle správne.
Ďalej ono dievča neuvádza masívne systémové deformácie v islame. V jeho chronológii, prekladoch, interpretačných kontextoch, etc., etc.. až prerástol do dnešnej vražednej citátno- dogmatickej formy nejakých sociopaticko-dobromyseľných immámov a mufti. Ostatne podobne, ako sa to dávno predtým udialo s kresťanstvom, judaizmom, či budhizmom, konfuciánstvom, apod.
Muslimovia si žiaľ tiež na "škriatkov" pozor nedávali..

Explicitne (výslovne) som to neuvádzal preto, že by to pre návštevníkov týchto stránok malo byť už samoZrejmé.
Okrem totho treba v 1. rade hľadať súvislosti v odlišnostiach,
t.j., ani nie tak s kým, ale s čím konkrétne - na akej úrovni chápania (určenie komunikačnej frekvencie-pásma) možem s niekým súhlasiť.

Ostatné je druho-, a treťoradé.
Inak nemôže totiž logicky prísť ku komuníkácii = spoločnému rozvoju, víťazeniu..ak by sme sa umenie MieroVládcu..či Zdravo-umuVládcu "Só-Krata" a jeho antihegelovskej dialektiky zachovať i rozvinúť snažili.