Neměl jsem nikterak na mysli, že by národní obrození nepřineslo nic dobrého, ale jeho potenciál byl využit proti zájmům národa, který tak vyčerpal své síly v cizím zájmu a skončil v opakované depresi. Prvorepubliková kulturní úroveň stála na tom, co bylo dosaženo za Rakouska-Uherska. Souhlasím, že je třeba odhalit pravdu, ale poctivě analyticky - přehnané emoce vedou k nevhodné heroizaci a podpoře často chybných matric. Vezměte si jen ten podstrčený svatováclavský kult - jak na něj vizuálně navazoval Masaryk na koni - prezident "Osvoboditel", ve skutečnosti nás přivedl do podobného vazalství jako Václav (i dva novodobí prezidenti po sobě nesou stejné jméno - je to náhoda?) Ano, machinátoři nepočítali s tím, že Československo spadne do sféry vlivu Stalina, ale našim národům nepřineslo žádné velké štěstí ani to, nebo myslíte, že ano? Kdyby šlo o pravdu, tak bylo úplně jinak řešeno téma Rukopisů, například. Slovani byli dlouho ponižováni, ano, a tento efekt lze při chytrém řízení zvrátit v opak a využít sílu toho potenciálu - proti Slovanům, stejně jako byla využita proti Němcům, kteří byli po 1. sv. válce také poníženi. Německé "Árijství" třetí říše bychom si měli vzít jako varovný příklad, protože také začínalo polehoučku, nenápadně, už v době emancipací národů 19.století. Nemohu se obránit dojmu, že se v poslední době v souvislosti se slovanstvím objevují podobné motivy jako tehdy v souvislosti s germánstvím. Já doufám s vámi, že se "egregor fašizace slovanstva vybil na Ukrajině," na druhé straně je vidět, že nácky lze udělat asi z kteréhokoli národa, což je dost děsivé. Ne každá manipulace však vede nutně k fašizaci, ač jsou její cíle neméně nežádoucí.