Popis typů psychiky je jen popis toho co reálně existuje, nikoliv dělení někoho na něco, stejně jako například popis rozdílů pohlaví není dělení, jen popis toho co existuje.

To cos napsal vyznělo jako tvrzení, že se rodí lidé s různými vlastnostmi, z nichž někteří (na základě toho, co dostali do vínku při narození) jsou schopni dosáhnout lidského typu psychiky, a někteří toho z principu nemohou dosáhnout. Je to to co tvrdíš?

V KSB/DVTR není nic dogma, pokud tam tak něco chápeš, to je tvoje záležitost. Pokud tvrdíš že je tam něco dogma, dej odkaz na konkrétní místo v textu, ze kterého to plyne.
Jakým způsobem praxe "potvrzuje" "tvůj pohled"?
V čem ten pohled spočívá?