Re: Doplnění

udo | 10.11.2016

V zásade hej..fajna analytika

Akurát jeden detail..
Myslíš, že nejaká rozviedka niekde na svete
predloží kompletne dokumenty tohto typu nejakému verejnému politikovi?

Ani takí Hooverovia nemali predsa všade prístup.
Duplom nie nejaký obyčajný pResident (alebo hoci aj faraón).
Silové zložky so svojimi frakciami vždy boli štátom v štáte.
Kľúčové posty sa preDávajú z generácie na generáciu,
prípadne osobitne (ne)dôveryhodným kamošom.

V demokratúre západného držia oni skutočnú moc.
Presnejšie skutoční politici zákulisia, réžie reálnej politiky
pomocou práve týchto zložiek, klubov (nie parlamentných), etc..
Davu sa logicky dáva fikcia možnosti voľby.
Davokracia je..bola donedávna pomerne efektívnou formou totality oproti priamym diktatúram.

Pričom ministerský post (Vnútro, Obrana, Rozviedka..) je rovnako, ako každá verejne volená funkcia, irelevantný.
T.j., nespája sa s reálnou mocou príslušného úradu.
..ak sa nezhoduje s jej zámermi.

Ak sa zhoduje, podporia..nestretáva sa s prekážkami.
Pokiaľ nie je blbec (alebo nie je koncepčne zdatný),
rýchlo sa naučí, čo ako herec z davu môže a čo nie.
Inak nasleduje nejaká "parlamentná kríza" a je vymenený.

Samozrejme česť tým, ktorí sa skutočne snažia pracovať pre ľudí.. do tých sa väčšinou opiera(jú) Médea, ako poistný ventil oligarchov. Tak sa infernálny, železný košeriar uzatvára.
No na neovce neplatí..
Tož kto chce ovcou zostať,
myslieť musí prestať.
"Arbeiten, nicht denken!" :)

Přidat nový příspěvek