S tím já nepolemizuju, co se rozumí zjištěním totožnosti. Ani s tím, že není nutné, aby zjišťovaná osoba něco provedla.
Ale pokud p. Hlávka na výzvu MP aby prokázal svou totožnost řekl, že nemá u sebe OP a kameraman nabídl, že mu totožnost dosvědčí, měl se toho městapák chytit a ne trvat na předvedení. Teprve kdyby se zjistilo, že kameraman není schopen jednoznačně identifikovat sebe nebo pana Hlávku, tak to mohl takto řešit.
Nemyslím si, že by u pana Hlávky, který kromě toho, že měl blbé a zbytečné kecy nic nespáchal bylo nutné postupovat tak jak postupoval.

Když policie chce, stačí jí k identifikaci člověka málo. Historka asi pět let stará:
Známý spal na ubytovně, kde bydleli i Ukrajinci a chodil s nima na pivo. Protože do té hospody chodili pravidelně a ve větším počtu, tak tam jednoho večera naběhlo dvacet borců od cizinecké a začali to brát jeden stůl po druhém. Doklady kontrolovali všem.
Známý taky neměl u sebe občanku, ale měl v kapse průkazku z práce, kde bylo jméno, fotka a datum narození. Policajt naklepal jméno a datum do nějaké krabičky a po dalších třiceti vteřinách mu průkazku vrátil a šel dál.