Nechci Vám brát Váš názor, který jste si jistě utvořil na základě důkladného studia KOB a DVTR. Jenom mě zaráží, kde berete jistotu, že jste vše pochopil správně a že se i autoři v něčem nemohou mýlit. Žádné poznání není konečné, ale vyvíjí se. Kdyby naše poznání bylo konečné a definitivní, další existence materiálního světa by postrádala smysl.
V čem se liší Váš přístup například od katolické církve? Já žádný nevidím.
Já se naproti tomu řídím selským rozumem a za celý můj život jsem se na něj vždy spoléhal a nikdy jsem toho nelitoval. A ten mi nyní říká, že to zřejmě nebude úplně tak, jak v článku tvrdíte.
Přeji hezký den!