"Co mně zaujalo byl motiv útoku v Sýrii, který jsem neodkryl. Uvažoval jsem o rozpoutání chaosu (zdržování a bránění výsledků Rusku a Sýrie) nebo vyvedení svých specialistů. Co mně nenapadlo je, že chtěli všem ukázat a demonstrovat, že oni můžou porušovat pravidla a my ostatní s tím nic nenaděláme ani Rusko, tak jak to bylo dosud."

Myslím, že je to takto: Štátna elita USA má pod priamou kontrolou vojenské akcie US army a ISIL v Sýrii a v danej chvíli potrebovali obsadiť určitú oblasť (nejaký kopec, z ktorého je možné kontrolovať mesto a okolie). Daná oblasť ale bola pod kontrolou Sýrskej armády. Tak teda štátna elita USA poslala lietadlá a vybombardovala sýrsku armádu, následne poslali pozemné jednotky ISIL aby fyzicky oblasť obsadili. Vyriešili, čo potrebovali v miere svojich schopností a vedomostí. Avšak, táto akcia bola v rozpore s cieľom GP, čiže prišla odpoveď od GP v podobe kompromitácie US army (Dáni a Austrália potvrdili svoju účasť na útoku, ale že pôvodne chceli bombardovať teroristov, zlé info im dala US army).

Čiže: 1. US štátna elita nemala potrebu niekomu niečo dokazovať 2. US štátna elita mala problém a aj ho vyriešila najlepšie ako vedela (získali kopec ale stratili kredibilitu US army) 3. najstrašnejšie na tom je, že súčasný (Obama) aj budúci (Trump) prezident USA sú "globáľčiky" ale priamu kontrolu nad US army a tajnými službami riadiacimi činnosť teroristov má (a aj bude mať?) štátna elita USA.