Já jsem to celé napsal hodně obecně, ale vidím, že máte konkrétní své zkušenosti. Ano Cico cicak je jedním ze zdejších poněkud rušivých elementů. Chápu, že někdy už není síla něco vysvětlovat poněkolikáté, avšak Vy také chápejte, že ne každý má tu možnost a hlavně čas nastudovat si desetitisíce stránek, aby zde byl rovnocenným partnerem. Obyčejný probudivší se člověk je podle mne velice často (stejně jako já) obyčejný otec od rodiny, který má starost o budoucnost svých dětí a snaží se pro ně zajistit jen to nejlepší. Pouze hledáme možnost jak se podílet aktivně na zlepšení tohoto světa pro příští generaci, ikdyž máme k tomu velice omezený prostor a čas.
Napsal jsem to celé také pro skutečnost, že mi to připomnělo situaci z práce, kde máme kolegu, který o sobě tvrdí, že už deset let čte články Védách, čínských učeních a podobných věcech a že je mnohem dále duchovně než mi ostatní. Prostě působí navenek poněkud namistrovaně. Já ale vidím, že se nedokázal vzdát alkoholu, cigaret, přežírání, není fyzicky zdráv, vytočí ho i docela banální věci a celkově není podle mne sám se sebou srovnaný. Jak pak tu jeho cestu (cestu dosti lidí) můžu vidět jako tu správnou? Nemá snad být člověk duševně dále také vyrovnanější zdravější a přístupnější ostatním názorům? A tohle jsem tak trochu začal vidět i tady a především pak konkrétně ve Vašich debatách s Pozorovatelkou na AE. Proto jsem si také včera asi 3 hodiny pročítak Vaší korekci jejího článku o Stalinovi a následnou celou debatu pod ním. Samozřejmě v noci, protože jindy čas téměř nemám.
Re: Re: LEVA-NET proti AENews
PIPLOS | 18.09.2016