ad 1) nejsem to já, kdo něco tvrdí, ale Veličko. Tudíž je nad slunce jasné, že nemám co dokazovat. Já jen pochybuji o tom, co tvrdí. Je to tak těžké pochopit?
ad 2) to byla otázka, nikoli tvrzení. Rozdíl mezi otázkou a tvrzením vám snad neuniká?
O silných řekl něco v tom smyslu (opravdu se mi to nechce poslouchat ještě jednou, to je nevýhoda přednášky oproti psanému textu) že z důvodu vrozené morálky nepoužívají silně vyzbrojené druhy v nitrodruhovém klání plnou sílu. Znamená to snad, že lev zabije lvici a stačí mu na to poloviční síla? Kromě toho, pokud slova "vrozená morálka" budou nahrazena slovem "instinkt" nebude to znít tak pomateně, a dá se s tím souhlasit.